История экономических учений. Биндер А.И. - 46 стр.

                                                         48
уменьшению нормы прибыли в рамках всего народного хозяйства. По сути механизм,
описанный Марксом, несколько напоминает механизм «невидимой руки» А. Смита. Однако у
Смита своекорыстный интерес, стремление к прибыли приводит к росту общественного
богатства, а у Маркса стремление к прибыли в итоге эту прибыль и уничтожает, что в теории
Маркса является еще одним свидетельством ограниченности капиталистического способа
производства.
        Из развития трудосберегающих технологий Маркс выводит и механизм, который не
позволяет цене товара «рабочая сила» подняться в долгосрочном периоде выше его
стоимости, определяемой стоимостью средств существования. Именно существование
хронической армии безработных вследствие вытеснения труда машинами обеспечивает
эффективный механизм сдерживания заработной платы.
        Интересно отметить, что у Маркса, как и у Смита, процесс накопления капитала не
зависит от внешних условий (величины прибыли, нормы ссудного процента), а является
процессом автоматическим. Иными словами, стремление к накоплению, к неустанной погоне
за прибылью у капиталиста в крови. Разделяет Маркс и концепцию представителей
классической политической экономии о производительном и непроизводительном труде. Как
и Смит, Маркс считает производительным только труд, занятый в сфере материального
производства, доходы же непроизводительных лиц он рассматривает как результат про-
цесса перераспределения созданного исключительно в сфере материального производства
национального дохода.
        Но в чем отличие взглядов Маркса от представителей классической политической
экономии проявляется достаточно резко, так это в вопросе о возможности общих кризисов
перепроизводства. Как вы помните, возможность подобных кризисов и Смит, и Рикардо
отрицали. У Маркса же экономические кризисы перепроизводства выступают как элемент
циклического развития капиталистической экономики и следствие нарушения условий
макроэкономического равновесия. Следует сказать, что именно Маркс первый в истории
экономической мысли (если не принимать во внимание попытку физиократов) сфор-
мулировал условия макроэкономического равновесия, условия реализации совокупного
общественного продукта в стоимостной и натурально-вещественной форме в условиях
простого     и   расширенного    воспроизводства.   Причину    экономических     кризисов
перепроизводства Маркс усматривал в том, что расширение производства не порождает
автоматически пропорционального увеличения эффективного спроса. Однако он отрицал
перманентность этого состояния и был не согласен с доктриной постоянного
недопотребления, связанного с низкой заработной платой рабочих1, отмечая, что именно в
периоды, непосредственно предшествующие кризису, заработная плата наиболее высока.
Дело скорее в том, по мнению Маркса, что реальная заработная плата рабочих,
воплощенная в средствах существования, не увеличивается столь же быстро, как выработка
продукции на одного человека и это представляет собой непосредственную причину
кризисов.
        Интересно у Маркса и описание механизма выхода из экономических кризисов на
основе массового обновления капитала. Если вкратце описать этот механизм, то он
сводится к следующему. Экономический кризис перепроизводства проявляется, среди
прочего, в затоваривании, следствием чего является снижение цен. Стремясь
приспособиться к низким ценам, капиталист стремиться снизить издержки путем внедрения
нового высокопроизводительного оборудования. Возникает спрос на данное оборудование и
новейшие технологии, что влечет за собой увеличение спроса на рабочую силу
соответствующей квалификации; последние, получая заработную плату, в свою очередь
предъявляют спрос на потребительские товары. Возникает занятость второго, третьего и
т.д. порядков. Данный процесс очень напоминает механизм мультипликатора, подробно опи-
санный Дж. Кейнсом.
        Эти, а также ряд других идей Маркс изложил в своем известном труде «Капитал»,
который он писал на протяжении 40 лет, причем только первый том вышел при жизни автора
(1864 год), остальные тома вышли под редакцией друга и соратника Маркса Ф. Энгельса.



      1
          См. экономические взгляды С. Сисмонди и Т. Мальтуса.