История экономических учений. Биндер А.И. - 47 стр.

UptoLike

Составители: 

49
§ 2. Социально-философские взгляды К. Маркса
Надо сказать, что интерес к марксизму обусловлен не только чисто экономическими
аспектами его теории. Как известно, Маркс был не только экономистом, но и философом. Он
создал систему, которая охватила все социальные науки и существует определенная
согласованность между всеми аспектами марксизма. Поэтому было бы неправильно хотя бы
вкратце не остановиться на тех социально-философских взглядах Маркса, которые имеют
самое непосредственное отношение к его экономической теории.
Маркс ставил свой целью не просто исследование законов, управляющих
производством, распределением и обменом материальных благ, а обнаружение законов
развития общественно-экономических формаций, в белее широком плане - законов
развития человеческого общества. В отличие от представителей классической политической
экологии, которые рассматривали капиталистический способ производства как вечный и
неизменный, Маркс указал на его преходящий характер и именно с этих позиций исследовал
его в своих работах, в частности, в "Капитале".
Как уже упоминались, капитал, по Марксу, является ничем иным, как накопленным
неоплаченным трудом рабочих, результатом присвоения капиталистами прибавочной
стоимости. Но не моральное осуждение несправедливости капитализма, что было так
характерно для представителей утопического социализма от Т. Моора (1478—1535} до Р.
Оуэна (1771—1858) привело Маркса к выводу о необходимости и неизбежности замены ка-
питализма другим общественным строем. Считая противоречия источником движения и
развития любой системы, Маркс пытается найти источник развития и смены общественно-
экономических формаций. И этим источником, по его мнению, является противоречие между
производительными силами общества и производственными (экономическими)
отношениями. Капитализм, согласно представлениям Маркса, исчерпает себя только тогда,
когда существующие экономические отношения, ядром которых являются отношения
собственности, не смогут дать возможность полностью использовать производительные
силы общества. В качестве свидетельства, что капитализм уже переходит на
заключительную стадию в своем развитии, Маркс указывал на периодически
повторяющиеся экономические кризисы.
Историческую тенденцию развития капитализма Маркс обозначил в одной из глав
первого тома «Капитала», где в сжатой форме дал процесс развития капиталистической
системы: от предприятий, основанных на мелкой частной собственности до предприятий-
монополистов с высокой степенью концентрации общественного производства и капитала,
которые требуют уже, согласно концепции Маркса, общественного управления и контроля. И
только тогда частную собственность надо преобразовать, а трудящихся объединить на
основе совместного распоряжения, владения и пользования средствами производства. Осу-
ществление последнего и означает переход к другой социально-экономической системе,
системе, основанной на общественной собственности на средства производства.
В заключении следует отметить, что маркизм представляет собой стройную
экономическую теорию, которая отражала реалии своего времени и опиралась на
многочисленные фактические экономические данные. Естественно, в конце XX в., тем более
- в XXI в. невозможно применять ее целиком, однако фундаментальные открытия, которые
сделал Маркс (капитал как самовозрастающая стоимость, двойственный характер труда,
теория прибавочной стоимости, издержки производства и прибыль), могут полностью
использоваться в современной экономике.
Маркс был последним из крупных экономистов, кто придерживался трудовой теории
стоимости. Отрицание этой теории последующими поколениями экономистов было не в
последнюю очередь связано с выводами, которые непосредственно вытекали из этой
теории.
Более того, проблема распределения созданного продукта, которая являлась
ключевой проблемой классической политической экономии, также уходит на второй план
именно вследствие своей остроты. А центральной проблемой для политической экономии с
последней трети девятнадцатого века на несколько десятилетий становится исследование
поведения обособленного субъекта в процессе принятия им экономических решений.
                                          49
                     § 2. Социально-философские взгляды К. Маркса
       Надо сказать, что интерес к марксизму обусловлен не только чисто экономическими
аспектами его теории. Как известно, Маркс был не только экономистом, но и философом. Он
создал систему, которая охватила все социальные науки и существует определенная
согласованность между всеми аспектами марксизма. Поэтому было бы неправильно хотя бы
вкратце не остановиться на тех социально-философских взглядах Маркса, которые имеют
самое непосредственное отношение к его экономической теории.
       Маркс ставил свой целью не просто исследование законов, управляющих
производством, распределением и обменом материальных благ, а обнаружение законов
развития общественно-экономических формаций, в белее широком плане - законов
развития человеческого общества. В отличие от представителей классической политической
экологии, которые рассматривали капиталистический способ производства как вечный и
неизменный, Маркс указал на его преходящий характер и именно с этих позиций исследовал
его в своих работах, в частности, в "Капитале".
       Как уже упоминались, капитал, по Марксу, является ничем иным, как накопленным
неоплаченным трудом рабочих, результатом присвоения капиталистами прибавочной
стоимости. Но не моральное осуждение несправедливости капитализма, что было так
характерно для представителей утопического социализма от Т. Моора (1478—1535} до Р.
Оуэна (1771—1858) привело Маркса к выводу о необходимости и неизбежности замены ка-
питализма другим общественным строем. Считая противоречия источником движения и
развития любой системы, Маркс пытается найти источник развития и смены общественно-
экономических формаций. И этим источником, по его мнению, является противоречие между
производительными       силами     общества     и производственными     (экономическими)
отношениями. Капитализм, согласно представлениям Маркса, исчерпает себя только тогда,
когда существующие экономические отношения, ядром которых являются отношения
собственности, не смогут дать возможность полностью использовать производительные
силы общества. В качестве свидетельства, что капитализм уже переходит на
заключительную стадию в своем развитии, Маркс указывал на периодически
повторяющиеся экономические кризисы.
       Историческую тенденцию развития капитализма Маркс обозначил в одной из глав
первого тома «Капитала», где в сжатой форме дал процесс развития капиталистической
системы: от предприятий, основанных на мелкой частной собственности до предприятий-
монополистов с высокой степенью концентрации общественного производства и капитала,
которые требуют уже, согласно концепции Маркса, общественного управления и контроля. И
только тогда частную собственность надо преобразовать, а трудящихся объединить на
основе совместного распоряжения, владения и пользования средствами производства. Осу-
ществление последнего и означает переход к другой социально-экономической системе,
системе, основанной на общественной собственности на средства производства.
       В заключении следует отметить, что маркизм представляет собой стройную
экономическую теорию, которая отражала реалии своего времени и опиралась на
многочисленные фактические экономические данные. Естественно, в конце XX в., тем более
- в XXI в. невозможно применять ее целиком, однако фундаментальные открытия, которые
сделал Маркс (капитал как самовозрастающая стоимость, двойственный характер труда,
теория прибавочной стоимости, издержки производства и прибыль), могут полностью
использоваться в современной экономике.
        Маркс был последним из крупных экономистов, кто придерживался трудовой теории
стоимости. Отрицание этой теории последующими поколениями экономистов было не в
последнюю очередь связано с выводами, которые непосредственно вытекали из этой
теории.
       Более того, проблема распределения созданного продукта, которая являлась
ключевой проблемой классической политической экономии, также уходит на второй план
именно вследствие своей остроты. А центральной проблемой для политической экономии с
последней трети девятнадцатого века на несколько десятилетий становится исследование
поведения обособленного субъекта в процессе принятия им экономических решений.