История экономических учений. Биндер А.И. - 53 стр.

UptoLike

Составители: 

55
допущение позволило ему предположить, что существуют вполне определенные моменты,
когда человек должен прервать одно удовольствие и перейти к другому. Формулировка
правила, на основании которого определяются эти моменты, получила в экономической
науке название второго закона Госсена. Суть второго закона Госсена: максимальное удов-
летворение потребностей при ограниченном количестве доступных благ достигается тогда,
когда потребление каждого блага останавливается в точке, где интенсивность удовольствия
(полезность) выравнивается, становится одинаковой для всех. Другими словами, чтобы
получить максимальную полезность от потребления заданного набора благ за
определенный период времени, необходимо потребить их в таких количествах, при которых
предельная полезность всех потребляемых благ была бы равна одной и той же величине.
Различные удовольствия, согласно этому закону, должны прерываться в такие моменты
времени, чтобы в результате оказались равны последние, бесконечно малые частицы всех
удовольствий
1
. Один из вариантов формулировки этого закона выглядит следующим
образом: «Для того чтобы добиться в жизни максимума наслаждения, человек должен
распределять свое время и силы при достижении различного рода наслаждений таким
образом, чтобы ценность предельного атома каждого получаемого наслаждения равнялась
бы усталости, которую он испытал в последний момент затраты своей энергии»
2
.
Рассматривая условия денежного хозяйства и обозначив предельную полезность как MU, а
цену товара как Р, суть второго закона Госсена можно выразить следующим уравнением:
Этот закон можно интерпретировать как закон равных предельных полезностей на
одну денежную единицу дохода. Потребление каждого товара продолжается до того
момента, пока предельная полезность на денежную единицу дохода (предположим, рубль),
истраченный на него, становится в точности равной предельной полезности на рубль,
израсходованный на любой другой товар. И хотя теория потребления Госсена пред-
ставляется не очень удачной абстракцией, законы Госсена легли в основу
микроэкономической теории последующего столетия, а методология максимизации
полезности, предложенная им, вошла в экономическую науку в качестве классической ло-
гики принятия решений.
§ 1. Теория издержек производства
Согласно представлениям австрийской школы, единственным фактором,
определяющим пропорции обмена товаров, и соответственно цену, является их предельная
полезность. Отсюда следовал логический вывод, что производительные (капитальные)
блага ценности не имеют, так как прямо не удовлетворяют человеческие потребности, то
есть, не обладают непосредственной полезностью. Но совершенно очевидно, что в
реальной экономике производительные благаценность имеют и их цены формируют собой
издержки производства. Как же решается проблема издержек производства в рамках
представлений австрийской школы?
В экономической науке теория издержек производства, как и теория стоимости,
существует в двух вариантах: теории объективных и субъективных издержек. Признание
объективного характера издержек характерно для классической школы, где цены факторов
производства выводились из так называемых естественных норм вознаграждения, а их
уровни определялись отдельными теориями. Земельная рента определялась как
дифференциальный излишек сверх предельных издержек возделывания земли, заработная
платадолгосрочными издержками средств существования рабочего, а прибыль
представляла собой остаточную величину. В рамках классической школы не ставилось под
1
'Можно так изобразить человека, живущего согласно второму закону Госсена. В течение первого получаса человек
пьет хорошее вино. В определенный момент он прекращает этот процесс и начинает наслаждаться музыкой. Через 15 минут,
когда последняя частица удовольствия от вина совпадает с последней частицей удовольствия от музыки, он перестает
слушать музыку и посвящает время разговору с приятной собеседницей и т.д. Нереалистичность предпосылок Госсена
заключается уже в том, что в действительности время, посвященное удовлетворению какой-либо определенной потребности,
вовсе не посвящено исключительно именно этой потребности.
2
Цит. по «Всемирной истории экономической мысли». В 6 т. Т. 3. М., 1989, стр. 156.
                                                          55
допущение позволило ему предположить, что существуют вполне определенные моменты,
когда человек должен прервать одно удовольствие и перейти к другому. Формулировка
правила, на основании которого определяются эти моменты, получила в экономической
науке название второго закона Госсена. Суть второго закона Госсена: максимальное удов-
летворение потребностей при ограниченном количестве доступных благ достигается тогда,
когда потребление каждого блага останавливается в точке, где интенсивность удовольствия
(полезность) выравнивается, становится одинаковой для всех. Другими словами, чтобы
получить максимальную полезность от потребления заданного набора благ за
определенный период времени, необходимо потребить их в таких количествах, при которых
предельная полезность всех потребляемых благ была бы равна одной и той же величине.
Различные удовольствия, согласно этому закону, должны прерываться в такие моменты
времени, чтобы в результате оказались равны последние, бесконечно малые частицы всех
удовольствий1. Один из вариантов формулировки этого закона выглядит следующим
образом: «Для того чтобы добиться в жизни максимума наслаждения, человек должен
распределять свое время и силы при достижении различного рода наслаждений таким
образом, чтобы ценность предельного атома каждого получаемого наслаждения равнялась
бы усталости, которую он испытал в последний момент затраты своей энергии»2.
Рассматривая условия денежного хозяйства и обозначив предельную полезность как MU, а
цену товара как Р, суть второго закона Госсена можно выразить следующим уравнением:
       Этот закон можно интерпретировать как закон равных предельных полезностей на




одну денежную единицу дохода. Потребление каждого товара продолжается до того
момента, пока предельная полезность на денежную единицу дохода (предположим, рубль),
истраченный на него, становится в точности равной предельной полезности на рубль,
израсходованный на любой другой товар. И хотя теория потребления Госсена пред-
ставляется не очень удачной абстракцией, законы Госсена легли в основу
микроэкономической теории последующего столетия, а методология максимизации
полезности, предложенная им, вошла в экономическую науку в качестве классической ло-
гики принятия решений.
                         § 1. Теория издержек производства
      Согласно    представлениям    австрийской   школы,   единственным    фактором,
определяющим пропорции обмена товаров, и соответственно цену, является их предельная
полезность. Отсюда следовал логический вывод, что производительные (капитальные)
блага ценности не имеют, так как прямо не удовлетворяют человеческие потребности, то
есть, не обладают непосредственной полезностью. Но совершенно очевидно, что в
реальной экономике производительные благаценность имеют и их цены формируют собой
издержки производства. Как же решается проблема издержек производства в рамках
представлений австрийской школы?
      В экономической науке теория издержек производства, как и теория стоимости,
существует в двух вариантах: теории объективных и субъективных издержек. Признание
объективного характера издержек характерно для классической школы, где цены факторов
производства выводились из так называемых естественных норм вознаграждения, а их
уровни определялись отдельными теориями. Земельная рента определялась как
дифференциальный излишек сверх предельных издержек возделывания земли, заработная
плата — долгосрочными издержками средств существования рабочего, а прибыль
представляла собой остаточную величину. В рамках классической школы не ставилось под


         1
           'Можно так изобразить человека, живущего согласно второму закону Госсена. В течение первого получаса человек
пьет хорошее вино. В определенный момент он прекращает этот процесс и начинает наслаждаться музыкой. Через 15 минут,
когда последняя частица удовольствия от вина совпадает с последней частицей удовольствия от музыки, он перестает
слушать музыку и посвящает время разговору с приятной собеседницей и т.д. Нереалистичность предпосылок Госсена
заключается уже в том, что в действительности время, посвященное удовлетворению какой-либо определенной потребности,
вовсе не посвящено исключительно именно этой потребности.
         2
           Цит. по «Всемирной истории экономической мысли». В 6 т. Т. 3. М., 1989, стр. 156.