История экономических учений. Биндер А.И. - 60 стр.

                                         62
порядку предпочтения соответствующих благ. При этом сопоставимы предпочтения не
отдельных благ, а только их наборов.
       Для характеристики предпочтений между наборами благ Парето использует понятие
«кривых безразличия», введенных английским экономистом Ф. Эджуортом (1845 — 1926).
Каждая точка такой кривой соответствует некоторой комбинации двух благ, суммарная
полезность которых одинакова во всех точках. При этом кривые безразличия заменяются
поверхностями безразличия, пересечения которых в трехмерном пространстве дают пути
перехода от одних предпочтений к другим. Это подготовило введение нового понимания
оптимума.
       Парето полагает, что равновесие исчерпывающе характеризуется пятью основными
условиями: 1) взвешенные (по ценам) предельные полезности (предпочтения) равны для
всех товаров; 2) для каждого субъекта сумма его доходов равна сумме расходов; 3) ко-
личество всех благ до установления и после этого равно; 4) цены готовых товаров равны
издержкам производства при совершенной конкуренции (и могут превысить их при
монополии); 5) запас производительных благ есть величина данная и используется полно-
стью. Равновесие длилось бы вечно, если бы эти условия оставались неизменными.
       Однако реальное значение имеет не равновесие, а введенное Парето понятие
оптимума (оптимум Парето). Это состояние, при котором невозможно улучшить положение
кого-либо из участников обмена без того, чтобы не ухудшить положение хотя бы одного из
остальных. Когда экономика достигает оптимума по Парето, то дальнейшее улучшение
каких-либо важных показателей возможно только посредством глубокого структурного
сдвига.
       Каковы тенденций таких структурных сдвигов в экономике? На этот вопрос отвечает
закон Парето об изменении распределения дохода. «Как правило, мы можем утверждать,
что увеличение богатства по отношению к численности населения с необходимостью вы-
зывает возрастание минимального дохода, или уменьшение неравенства доходов, или же то
и другое вместе». Это делает ненужным социалистическую доктрину Маркса, так как для
того, чтобы «поднять уровень минимального дохода или уменьшить разрыв в доходах,
необходимо обеспечить более быстрое увеличение богатства по сравнению с численностью
населения. Таким образом, мы видим, что проблема улучшения условий жизни беднейших
слоев населения является, прежде всего, проблемой создания богатства».
       Никакой другой путь (в частности, путь революционных преобразований во имя
установления социальной справедливости) неприемлем. Дело в том, что «условие
максимума благосостояния связано с известными величинами коэффициентов
производства. Оно определяет условия превращения сбережений в капиталы. С целью
достигнуть передачи богатств можно изменить эти величины, но такая передача связана с
разрушением богатств».
       Заметим, что тенденция к спонтанному уменьшению различий между доходами
богатых и бедных не является философской химерой и имеет надежное статистическое
обоснование. Рано или поздно в рыночной экономике достигается такой значительный по
величине критический уровень ВНП, начиная с которого] (индекс Джини, пропорциональный
неравенству в распределении доходов) не увеличивается, а уменьшается с дальнейшим
ростом ВНП на душу населения. Сегодня он выше в развивающихся, а не в развитых
странах. Результатом действия этого закона является спонтанное возникновение среднего
класса, составляющего социальную основу развитой рыночной экономики.
       Понятия оптимума по Парето и совершенной конкуренции оказались
взаимосвязанными. Выяснилось, что долговременное равновесие совершенной конкуренции
создает оптимальное распределение ресурсов (при условии, что распределение дохода
является заданным), и что, обратно, каждое оптимальное распределение ресурсов
представляет собой долговременное равновесие совершенной конкуренции. При этом
совершенная конкуренция должна означать не только отсутствие контроля над ценой и
однородность всех продаваемых товаров и услуг, но также полную свободу входа в отрасль
и выхода из нее и полную доступность для каждого экономического субъекта всей важной
для извлечения прибыли информации.
       Поскольку ни одно из этих условий не выполняется в развитой экономике,
экономическая теория должна была предложить в итоге нечто более реалистическое и
менее «совершенное». Мы рассмотрим эту проблему в последующих темах.