История экономических учений. Биндер А.И. - 76 стр.

                                                         78
       Шумпетер был не только экономистом, но и социологом, которого интересовали
перспективы развития капитализма. Напомню, что движущей силой развития у Шумпетера
— предприниматель, новатор. Именно поэтому основу существования капитализма
Шумпетер видел в частнопредпринимательской системе классического типа, основанной на
мелкой и средней собственности. При накоплении же богатства, его институционализации,
возникновении корпораций происходит деперсонализация инновационной деятельности,
меняется культура и характер мышления. Главными фигурами в деловом мире становятся
менеджеры, управляющие крупных корпораций. Но менеджер обладает совершенно
другими чертами, нежели предприниматель и вместо стремления к нововведениям, риску и
независимости мы видим осторожность, стремление к продвижению по службе и власти, к
согласованности принятия решений на всех уровнях. И это не случайно, поскольку
иерархическая (бюрократическая) структура крупной корпорации порождает как от-
носительно слабые стимулы деятельности, которые неадекватны стимулам к риску у
предпринимателей, так и определенную потерю ответственности за ведение дела. Да и
само поведение «человека организации», предполагающее верность, послушание,
безотказность не имеет ничего общего с поведением предпринимателя. Исчезает фигура
предпринимателя — исчезает и возможность экономического развития. Более того, уход со
сцены предпринимателя означает и скорую гибель буржуазии, поскольку процент
выплачивается из его прибыли.
       Кроме того, исчезновение фигуры предпринимателя приведет к разрушению
социальной базы капитализма, основой которой является индивидуальный собственник1. Но
пивная причина скорой, по мнению Шумпетера, гибели капитализма лежит не в сфере
экономики, а в сфере культурной надстройки, так как в обществе формируется враждебное
отношение к предпринимателям со стороны других социальных групп. Вину за это Шумпетер
возлагает на радикальных интеллектуалов с их непомерной амбициозностью. Он отмечает,
что одной из характерных особенностей цивилизации позднего капитализма является
растущая доступность образования, в том числе высшего. Число высокообразованных
людей растет, но адекватного роста рабочих мест, соответствующих их притязаниям, не
наблюдается. И тогда большая армия интеллектуалов начинает искать причины своего
неудовлетворительного положения в недостатках существующего общественного строя,
реализуясь в его яростной критике. Таким образом, по мнению Шумпетера, формируется
среда, непригодная для предпринимательства и оно исчезнет, а вместе с его исчезновением
прекратится социальный и общественный прогресс. Напрашивается парадоксальный вывод,
что капитализм отомрет под бременем собственных успехов — высоких темпов
экономического развития, приводящему к господству «большого бизнеса» и доступности
образования.
       Но вернемся вновь к экономическим аспектам взглядов Шумпетера и рассмотрим
более подробно его концепцию прибыли и предпринимательства на фоне эволюции теорий
прибыли.
       Основные понятия
       1.    Историческая школа в Германии.
       2.    Неэкономические фракции развития экономики.
       3.    Ф. Лист.
       4.    Институты и институции.
       5.    Общественный контроль под экономикой.
       6.    Трансаукционные издержки.
       7.    Тенхноструктура.
       8.    Институционализм.




        1
           По мнению многих социологов, в частности Э. Фромма, именно разрушение данного класса привело в двадцатом
веке к возникновению тоталитарных режимов.