Арбитражный процесс. Блеклова О.М. - 32 стр.

но давать такие объяснения по требованию арбитражного суда является и ее обязанно-
стью. Стороны пользуются равными процессуальными правами.
      Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить
размер исковых требований, отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны
могут окончить дело мировым соглашением. Вместе с тем арбитражный суд не прини-
мает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска, не утвер-
ждает мировое соглашение, если это противоречит законам и иным нормативным актам
или нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 141 АПК).
      Если арбитражный суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих
юридическое значение, а также дела о несостоятельности (банкротстве), то нет ни ист-
цов, ни ответчиков, а есть заявители и заинтересованные лица (ст. 40, 217–225 АПК).
      Заявитель – это организации и граждане, обратившиеся в арбитражный суд по де-
лам особого производства; по делам о несостоятельности (банкротстве); по делам, воз-
никающим из административных и иных публичных правоотношений; по делам об ос-
паривании решений третейских судов; по делам о выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда.
      Процессуальный статус заявителя возникает в момент подачи заявления. В практи-
ческом плане это означает, что лицо приобретает определенные процессуальные права и
обязанности именно с момента подачи заявления. Поэтому, к примеру, если заявление,
поданное заявителем, было возвращено, заявитель вправе его обжаловать на основании
ч. 4 ст. 129 АПК. Заявители пользуются процессуальными правами и несут процессуаль-
ные обязанности стороны, если иное не предусмотрено АПК.
      Процессуальное соучастие – одновременное участие в арбитражном процессе на
стороне истца и (или) ответчика нескольких лиц. Соответственно, в процессе они именуют-
ся соистцами и соответчиками. Каждый из истцов или ответчиков выступает в арбитраж-
ном процессе самостоятельно.
      По общему правилу привлечение в дело соответчика зависит от истца, который
может либо сам заявить соответствующее ходатайство, либо просто согласиться с пред-
ложением арбитражного суда. Привлечение к участию в деле соответчика оформляется
определением арбитражного суда, после чего рассмотрение дела производится с самого
начала.
      Замена ненадлежащего ответчика допустима арбитражным судом по ходатайст-
ву или с согласия на это истца (если производится замена ответчика по иску третьего
лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, то согла-
сие этого третьего лица). Основанием для замены ответчика является отсутствие мате-
риально-правовой обязанности ответчика по требованиям, заявленным истцом, т.е. иск
предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску. По действующему зако-
нодательству замена, как истца, так и третьего лица, заявляющего самостоятельные тре-
бования относительно предмета спора, недопустима.
      При замене не исключен случай количественного изменения пассивной стороны:
так, вместо одного ненадлежащего ответчика истец может просить о привлечении в про-
цесс нескольких солидарно обязанных субъектов (соответчиков).
      Процессуальное правопреемство – представляет собой переход процессуальных
прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемст-
вом. Правопреемство распространяется не только на стороны, но и на третьих лиц, зая-
вителей и заинтересованных лиц. Законодатель дает примерный перечень случаев мате-
риального правопреемства, которые влекут правопреемство процессуальное:
      – реорганизация юридического лица;
      – уступка требования и перевод долга;
      – смерть гражданина. Если после смерти гражданина, являвшегося стороной по
делу (либо третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно
предмета спора), материальное правоотношение не допускает правопреемство, то произ-