Арбитражный процесс. Блеклова О.М. - 34 стр.

      Отличия требований третьего лица и соистца заключается в следующем:
      1. Требования соистцов всегда связаны друг с другом, требования третьего лица
и истца носят взаимоисключающий характер.
      2. Требования соистца направлены только к ответчику, а требования третьего
лица – как только к истцу, так и к истцу и ответчику одновременно.
      Под третьими лицами, не заявляющими самостоятельные требования отно-
сительно предмета спора, понимаются такие участвующие в деле лица, которые вступа-
ют в дело на стороне истца или ответчика для охраны собственных интересов, поскольку
судебный акт по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной
из сторон.
      Можно выделить следующие признаки третьего лица, не заявляющего самостоя-
тельных требований относительно предмета спора:
      1. Отсутствие самостоятельного требования на предмет спора.
      2. Отсутствие материально-правовых притязаний к третьим лицам, не заявляю-
щим самостоятельные требования относительно предмета спора, со стороны истца и
третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
      3. Вступление третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относи-
тельно предмета спора, в уже возбужденное другими субъектами дело.
      Данный признак не исключает возможности для истца указать третье лицо, не за-
являющее самостоятельных требований относительно предмета спора, прямо в исковом
заявлении.
      4. Участие третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относи-
тельно предмета спора в деле, на стороне истца или ответчика (если в деле уже участву-
ет третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора,
то возможен вариант участия в деле на его стороне).
      5. Наличие материально-правовой связи с тем лицом, на стороне которого третье
лицо выступает.
      6. Цель участия – отстаивание собственных материально-правовых интересов, на
которые судебный акт по делу может определенным образом повлиять.
      Объем процессуальных прав третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требо-
вания относительно предмета спора идентичен правам сторон, за исключением права:
      – на изменение основания или предмета иска;
      – на увеличение или уменьшение размера исковых требований;
      – на отказ от иска;
      – на признание иска или заключение мирового соглашения;
      – на предъявление встречного иска;
      – на требование принудительного исполнения судебного акта.
      Арбитражный суд обязан вынести определение как при вступлении (привлечении)
в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно пред-
мета спора, так и при отказе в совершении указанных действий.

         5. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА, ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОРГАНОВ
                                В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

      Полномочия прокурора по обращению в арбитражные суды с заявлениями и иска-
ми определены в ч.1 ст. 52 АПК. Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд:
      – с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных
правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов госу-
дарственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправле-
ния, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере пред-
принимательской и иной экономической деятельности;