Правовые основы российского государства. Блеклова О.М. - 173 стр.

  Может ли она быть уволена? Если да, то, на каком основании, и с соблю-
дением какой процедуры?

                                Задача № 20
   Электрик Сапожок 20 декабря 2001 г. был замечен на работе в нетрезвом
состоянии, за что приказом от 10 января 2002 г. ему объявлен выговор. 27
марта он опоздал на работу на два часа, и приказом от 6 апреля ему опять
объявили выговор. 12 мая Сапожок отказался выполнять производственное
задание и грубо оскорбил мастера. Приказом от 20 мая он был уволен с ра-
боты по п. 5 ст. 81 ТК РФ. Сапожок не согласился с увольнением и подал иск
в суд.
   Составьте перечень документов, которые должен предъявить в суд пред-
ставитель работодателя, чтобы подтвердить законность увольнения Сапожок
при условии, что он является членом профсоюза.

                              Задача № 21
  Гражданин Спицын был уволен с работы по п. 5 ст. 81 ТК РФ, так как в
течение года на него было наложено три дисциплинарных взыскания. При
рассмотрении в суде его иска о восстановлении на работе выяснилось, что
никаких письменных объяснений по поводу совершенных проступков от
Спицына администрация не требовала. Кроме того, за третий (последний)
проступок ему был объявлен выговор, а через неделю после этого за этот же
проступок он был уволен.
  Подлежит ли Спицын восстановлению на работе? Если да, то на основа-
нии, каких норм права?

                             Задача № 22
  Гражданин Паршин совершил прогул 31 января 2002 г. Приказом от 28
февраля он был уволен с работы по подп. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ. В этот день
Паршина на работе не было. Он явился на работу только 15 марта и предъя-
вил больничный лист за период с 28 февраля по 14 марта, однако в отделе
кадров принять от него больничный лист отказались и выдали приказ об
увольнении и трудовую книжку. Паршин обратился в суд с иском о восста-
новлении на работе.
Законно ли уволен Паршин? Какое решение должен принять суд?

                              Задача № 23
  Грузчик Силкин был уволен с работы по подп. «б» п. 6 ст. 81 ТК РФ за по-
явление на работе в нетрезвом состоянии. Не согласившись с увольнением,
Силкин предъявил иск о восстановлении на работе. В суде Силкин пояснил,
что действительно был обнаружен мастером на территории своего предпри-
                                   173