Экономический суверенитет государствa. Блищенко И.П - 13 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

РУДН | Москва

Составители: 

Рубрика: 

13
Нормативное закрепление понятия уважения экономического суверенитета
государств в качестве общего принципа международного права гарантирует
эффективное действие принципа суверенного равенства при решении вопросов
международного экономического сотрудничества, возникающих в любой области
взаимоотношений субъектов нашего взаимозависимого мира. Так как равное
обращение с неравными государствами "ведет к несправедливому распределению
между ними благ, вытекающих из соблюдения
международно-правовых норм ".
20
Поэтому именно закрепление этого понятия стало главной целью программы
установления НМЭП. Декларация об установлении НМЭП, гласит, что "интересы
развитых стран и интересы развивающихся стран не могут более быть изолированы
друг от друга"
21
. Таким образом именно из принципа суверенного равенства следует
исходить, при требовании учета суверенных интересов всех членов
взаимозависимого мира . В большинстве своем именно ученые стран “третьего
мира”
22
рассматривают как ключевое для перестройки МГЭО становление нового
юридического понятия -понятие экономического суверенитета государств.
Нормативное закрепление этого понятия, по существу, стало основным вкладом
данных стран в прогрессивное развитие современного международного права.
По мнению проф. М. Беджауи (Алжир), необходимость становления этого
понятия объясняетcя тем, что традиционное международное право не было
взаимосвязанно с действительностью, ярко свидетельствовавшей о слаборазвитости
и эксплуатации стран “третьего мира”. Поэтому заслуга развивающихся стран в том,
что они показали , что страны не могут быть в равной степени суверенны, если
уровень их развития различен
23
. Он считает, что неудачность традиционной
концепции суверенитета, нашедшего закрепления в Уставе ООН в 1945 году, стало
в наше время очевидным, поскольку "за этими полными искусственностью
правовыми и институционными структурами, призванными придать некоторую
видимость национального суверенитета, можно распознать формы реальной
зависимости, основанные на экономическом подчинении, явно несовместимые с
настоящим понятием суверенитета"
24
. Это мнение разделяет представитель науки
международного права Латинской Америки О. Де Риверо, который полагает, что
20
Дмитриева Г.К. Мораль и международное право. -М., 1991. -С.137.
21
Рез. 3201 (S-VI) от 1 мая 1974г.
22
Среди представителей науки Запада, близкую позицию занимают М. Беттати, Б. Боллекер-
Штерн, А. Лоуенфельд , Х.Бэлло, Я. Броунли и др. См. например Bello J.H. The WTO Dispute
Settlement Understending: Less is More // American J. of Intern. Law (AJIL). -1996 - Vol. 90 - № 3. - P.
416 - 418.
23
Bedjaoui M. Towards a new international economic order. N. Y.,1979. P.63.
24
Ibid.

Страницы