История древнерусской литературы (Практикум). Бобрицких Л.Я. - 8 стр.

                                       8
Л., 1986. – 292с.
Лихачев Д.С. Избранное : «Слово о полку Игореве» и культура его
времени ; Работы последних лет / Д.С. Лихачев. – СПб., 2000. – 526с.
Прокофьев Н.И. «Слово о полку Игореве» / Н.И. Прокофьев // Преданья
старины глубокой. – М., 1997. – С. 307-308.
Рыбаков Б.А. Петр Бориславич. Поиск автора «Слова о полку Игоря» /
Б.А. Рыбаков. – М., 1991. – 288с.
Шкляревский И. Читаю «Слово о полку » / И. Шкляревский. –
М., 1991. – 79с.
Энциклопедия «Слова о полку Игореве»: в 5 т. / [редкол.: О.В. Творогов
(отв. ред.) и [др.]]. – СПб., 1995. – Т.1. – 275с. ; Т.2. – 333с. ; Т.3. – 386с. ;
Т.4. – 329с. ; Т.5. – 398с.
Яценко Б.И. Об авторе «Слова о полку Игореве» (проблема поиска) /
Б.И. Яценко // ТОДРЛ. – Т.48. – СПб., 1993. – С. 31-37.

   Тема №3. «Моление» Даниила Заточника как образец владимиро-
               суздальской литературной традиции

1. Две редакции памятника («Слово» (1197г.),        адресованное князю
   Ярославу Владимировичу, несколько раз княжившему в Новгороде, и
   «Моление» (ок. 1229г.), обращенное к Ярославу Всеволодовичу, сыну
   Всеволода Большое Гнездо). Сходство и различие памятников.
2. Тематика и проблематика произведения (прославление человеческой
   мудрости; тема князя, способного защитить попавшего в беду умного
   человека своей любовью-милостью; тема бедности и богатства; тема
   семейных отношений; обличение боярства и монашества).
3. Основной мотив памятника. Страстная и убежденная защита
   человеческой личности и человеческого достоинства независимо от
   социального и имущественного положения и в то же время
   непоколебимая уверенность в том, что ценность человека и его право на
   внимание и уважение определяются прежде всего его индивидуальными
   качествами.
4. Образ автора (член княжеской дружины, дворянин (И.У. Будовниц),
   княжеский холоп (П.П. Миндалев), боярский холоп (Н.К. Гудзий),
   зависимый человек, княжеский «милостник» (Д.С. Лихачев). Какую
   оценку Даниилу Заточнику дал В.Г. Белинский? Прокомментируйте его
   слова : «Кто бы ни был Даниил Заточник, можно заключить не без
   основания, что это была одна из тех личностей, которые, на беду себе,
   слишком умны, слишком даровиты, слишком много знают < > которых
   сердце болит и снедается ревностью по делам, чуждым им, которые
   говорят там, где лучше было бы промолчать, и молчат там, где выгодно
   говорить ».
5. Жанровое своеобразие произведения. Искусная контаминация послания-
   просьбы, поучения, обличительного слова и панегирика.
6. Художественные особенности памятника. Книжная и народная