История древнерусской литературы. Часть 1. Литература Киевской Руси. Бобрицких Л.Я. - 38 стр.

UptoLike

Составители: 

38
силы, в надежде, очевидно, опередить Святослава Киевского. Поход за-
кончился страшным разгромом русских войск. Впервые в истории военных
столкновений с половцами русские князья были захвачены в плен, а из
всего войска в живых остались лишь 16 человек.
Сюжет и композиция «Слова…»
Сюжетно-композиционное оформление «Слова о полку Игореве»
уникально, оно не подчиняется канону ни одного из известных нам жанров
древнерусской литературы. В то же время построение памятника отлича-
ется художественным совершенством. Текст принято делить на три части:
вступление, основную часть и заключение.
Вступление носит лирический характер. Автор, обращаясь к слуша-
телямбратии
»), говорит о цели своего произведения и размышляет о
способе его создания, вспоминая о Бояне, некогда воспевавшем деяния
русских князей. С одной стороны, повествователь «Слова…» восхищается
своим предшественником, с другой, – однако, отказывается следовать его
традиции по былинам нашего времени. А не по обычаю Боянову»). Автор
указывает на те два временных
пласта, которые определяют хронологиче-
ские рамки повествования: «от старого Владимира до нынешнего Игоря».
До сих пор ученые ведут споры о том, кого следует понимать под «ста-
рым Владимиром»: Владимира I – крестителя Руси или Владимира Моно-
маха. Думается, автор «Слова…» имел в виду Владимира Мономаха, так
как именно он был сторонником объединенных
действий князей против
половцев и немало преуспел в борьбе с ними. Во вступлении намечена еще
одна особенность композиции памятника: соединение в нем лирического и
эпического начала, ибо автор называет свое произведение и «песней», и
«повестью».
Центральная часть произведения, в свою очередь, делится на три
подчасти. В первой из
нихсюжетнойрассказывается о походе Игоря
против половцев. Завязка сюжетавыступление дружины Игоря в поход в
момент солнечного затмения. Развитие действия идет по восходящей
встреча Игоря с Всеволодом, путь к месту битвы, первый бой с половцами.
Кульминациявторая битва. Развязкапоражение Игорева войска и пле-
нение князей. Эта часть завершается знаменательным
отступлением, опи-
сывающим последствия поражения Игоря для Русской земли и противо-
поставляющим действия Игоря политике великого киевского князя Свято-
слава.
Особую роль в композиции «Слова…» играют исторические отступ-
ления. В середине повествования о второй битве Игоря с половцами появ-
ляется первое историческое отступление, рассказывающее о междоусоб-
ных войнах, в которых
принимал участие дед Игоря, Олег Святославич,
черниговский князь, и, главное, об их последствиях для Руси, где «гибло
достояние Даждьбожьих внуков, в княжеских распрях век людской со-
силы, в надежде, очевидно, опередить Святослава Киевского. Поход за-
кончился страшным разгромом русских войск. Впервые в истории военных
столкновений с половцами русские князья были захвачены в плен, а из
всего войска в живых остались лишь 16 человек.
                      Сюжет и композиция «Слова      »
      Сюжетно-композиционное оформление «Слова о полку Игореве»
уникально, оно не подчиняется канону ни одного из известных нам жанров
древнерусской литературы. В то же время построение памятника отлича-
ется художественным совершенством. Текст принято делить на три части:
вступление, основную часть и заключение.
      Вступление носит лирический характер. Автор, обращаясь к слуша-
телям («братии»), говорит о цели своего произведения и размышляет о
способе его создания, вспоминая о Бояне, некогда воспевавшем деяния
русских князей. С одной стороны, повествователь «Слова » восхищается
своим предшественником, с другой, – однако, отказывается следовать его
традиции («по былинам нашего времени. А не по обычаю Боянову»). Автор
указывает на те два временных пласта, которые определяют хронологиче-
ские рамки повествования: «от старого Владимира до нынешнего Игоря».
До сих пор ученые ведут споры о том, кого следует понимать под «ста-
рым Владимиром»: Владимира I – крестителя Руси или Владимира Моно-
маха. Думается, автор «Слова » имел в виду Владимира Мономаха, так
как именно он был сторонником объединенных действий князей против
половцев и немало преуспел в борьбе с ними. Во вступлении намечена еще
одна особенность композиции памятника: соединение в нем лирического и
эпического начала, ибо автор называет свое произведение и «песней», и
«повестью».
      Центральная часть произведения, в свою очередь, делится на три
подчасти. В первой из них – сюжетной – рассказывается о походе Игоря
против половцев. Завязка сюжета – выступление дружины Игоря в поход в
момент солнечного затмения. Развитие действия идет по восходящей –
встреча Игоря с Всеволодом, путь к месту битвы, первый бой с половцами.
Кульминация – вторая битва. Развязка – поражение Игорева войска и пле-
нение князей. Эта часть завершается знаменательным отступлением, опи-
сывающим последствия поражения Игоря для Русской земли и противо-
поставляющим действия Игоря политике великого киевского князя Свято-
слава.
      Особую роль в композиции «Слова » играют исторические отступ-
ления. В середине повествования о второй битве Игоря с половцами появ-
ляется первое историческое отступление, рассказывающее о междоусоб-
ных войнах, в которых принимал участие дед Игоря, Олег Святославич,
черниговский князь, и, главное, об их последствиях для Руси, где «гибло
достояние Даждьбожьих внуков, в княжеских распрях век людской со-
                                  38