Правоведение. Бобровин Ю.А - 12 стр.

               1.3. ÏÐÀÂÎÂÛÅ ÍÎÐÌÛ:
             ÏÎÍßÒÈÅ, ÂÈÄÛ, ÑÒÐÓÊÒÓÐÀ
    Нормативность, как говорилось, – один из признаков права.
Именно путем создания либо санкционирования правовых норм
государство регулирует общественные отношения, в противном
случае общество выполняет эту задачу иными способами.
    Под нормами в логике понимаются все предложения, кото-
рые выражают, что что-либо должно быть, независимо от того,
делается ли это категорическим образом или как предложение,
рекомендация, пожелание, призыв и т. д. Но нормы бывают не
только правовые, но и нравственные, религиозные, эстетиче-
ские, технические (например, правила гигиены и языка или со-
держащиеся в инструкциях по использованию бытовой техни-
ки), корпоративные, обычные.
    Правовая норма (правило) – это суждение, устанавли-
вающее известный правопорядок как должный1. Значит, по-
рядок, о котором говорят нормы, не существует, но должен су-
ществовать. Правовая норма может запрещать дачу взятки, в то
время как в действительности взяточничество будет широко
распространено. Разумеется, правовые нормы, дабы быть тако-
выми, должны обладать всеми названными признаками права.
    Виды правовых норм. Классификация норм осуществляется
по разным критериям. Одним из них является назначение нор-
мы. Здесь выделяются: 1) регулятивные нормы – это наиболее
многочисленный вид, то есть те, что являются непосредствен-
ными правилами поведения посредством управомочивания, обя-
зывания либо запрещения; 2) учредительные (нормы-принципы)
утверждают исходные идеи для регулятивных норм (например,
«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью»);
3) декларативные нормы содержат программные заявления или
объявления (например, «Наименования Российская Федерация и
Россия равнозначны»); 4) дефинитивные нормы формулируют
определения тех или иных слов, таких как преступление, потре-
битель и др.; 5) коллизионные нормы устраняют конкуренцию
норм разных государств или субъектов Федерации путем указа-

1
  Ильин И.А. Понятия права и силы (Опыт методологического анализа)
// Собр. соч.: В 10 т. М., 1994. Т. 4. С. 16.

                               12