ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
45
Yb, Hf, Hg, Th, V в воздушно-сухих тканях рыб, моллюсков, губок и сухом ве -
ществе планктона .
Контроль результатов биологических проб представляет особые трудности
из-за возможности потерь микроэлементов в процессе концентрирования и от-
сутствия стандартных образцов соответствующего состава .
Определение элементов в почвах и донных отложениях .
При анализе почв и донных отложений, как правило , используются два
прямых многоэлементных метода – АЭ и НА . АЭ-методом определялось 15
элементов: Al, Ti, Mn, Fe, V, Cr, Co, Ni, Cu, Zn, Mo, Ag, Sn, Ba, Pb; НА – Na,
Mg, Ca, Sc, V, Cr, Mn, Fe, Co, Al, Ni, As, Rb, Sr, Zr, Sb, Cs, Ba, La, Ce, Nd, Sm,
Eu, Tb, Yb, Lu, Hf, Ta. С целью контроля в отдельных случаях использовался
пламенный вариант АА-метода при определении Pb, Zn, Cr, Ni, Co, Al, Ti, Mn,
Fe .
Из-за отсутствия операций концентрирования контроль правильности ре-
зультатов представляет меньшие трудности по сравнению с анализом природ-
ных вод и биологических материалов. Кроме того , при анализе почв и донных
отложений обычно имеется достаточное количество материала , что позволяет
использовать разные варианты одного метода и сопоставлять результаты. В ча-
стности , характеристики АЭ-метода при определении элементов повышенной
летучести – Zn, Ag, Ge, Mo, Sn – могут быть улучшены при замене в рабочей
смеси угольного порошка природным кварцем или оксидом алюминия.
Опыт использования комплекса аналитических методов при изучении
микроэлементов в природных средах и техногенных объектах с целью органи -
зации мониторинга показал, что сочетание методов позволяет использовать
рациональную систему анализа различных по составу объектов и получать дан-
ные в широком диапазоне концентраций. Но основной проблемой остается со-
вершенствование методов с целью снижения пределов обнаружения в связи с
чрезвычайно низким уровнем содержания элементов в природных средах.
ЛЕКЦИЯ 9.
ЭКОЛОГО -ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕХНОГЕН-
НЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
Появившиеся в последние десятилетия техногенные месторождения явля -
ются результатом интенсивного развития горнодобывающей и перерабаты-
вающей промышленности . Техногенные месторождения – это скопления мине-
ральных веществ на поверхности Земли или в горных выработках, представ-
ляющие собой отходы горного , обогатительного , металлургического и других
производств и пригодные по количеству и качеству для промышленного ис-
пользования, которое становится возможным по мере развития технологии его
переработки и изменения экономических условий.
45 Yb, Hf, Hg, Th, V ввоздушно-с ух и х тка нях рыб, моллюсков, губок и с ух ом ве- щ ес тве пла нктона . К онтроль результа товби ологи ч е ски х проб пре дста вляет ос обые труднос ти и з-за возмож нос ти поте рь ми кроэ ле ментоввпроце с с е конце нтри ровани я и от- с утс тви я с та нда ртных обра зцовс оотве тс твующ е го с ос та ва. Опре де ле ни е э ле ме нтоввпоч вах и донных отлож е ни ях . П ри а на ли зе поч в и донных отлож е ни й , ка к пра ви ло, и спользуютс я два прямых многоэ леме нтных метода – А Э и НА . А Э -ме тодом определялос ь 15 э леме нтов: Al, Ti, Mn, Fe, V, Cr, Co, Ni, Cu, Zn, Mo, Ag, Sn, Ba, Pb; НА – Na, Mg, Ca, Sc, V, Cr, Mn, Fe, Co, Al, Ni, As, Rb, Sr, Zr, Sb, Cs, Ba, La, Ce, Nd, Sm, Eu, Tb, Yb, Lu, Hf, Ta. С це лью контроля вотде льных с луч а ях и с пользова лс я пла ме нный вари а нт А А -метода при опре де ле ни и Pb, Zn, Cr, Ni, Co, Al, Ti, Mn, Fe . И з-за отс утс тви я опера ци й конце нтри рова ни я контроль пра ви льности ре- зульта товпре дста вляет меньши е труднос ти по с ра вне ни ю с а на ли зом при род- ных вод и би ологи ч е ски х ма тери а лов. К роме того, при а на ли зе поч ви донных отлож е ни й обыч но и ме е тс я доста точ ное коли ч е ство ма тери а ла , ч то позволяе т и с пользовать ра зные вари а нты одного ме тода и с опоста влять результа ты. В ч а - стности , х а ра кте ри с ти ки А Э -ме тода при определе ни и э лементовповыше нной летуч е с ти – Zn, Ag, Ge, Mo, Sn – могут быть улуч ше ны при за ме не вра боч е й сме си угольного порошка при родным кварцем и ли окс и дом а люми ни я. Опыт и с пользова ни я компле кса а на ли ти ч ес ки х методов при и зуч е ни и ми кроэ лементоввпри родных сре да х и те х ноге нных объекта х с целью орга ни - за ци и мони тори нга пока за л, ч то соч ета ни е методов позволяет и с пользова ть ра ци она льную с и с тему а на ли за ра зли ч ных по с ос та ву объе ктови получ а ть да н- ные вши роком ди а па зоне конце нтра ци й . Но ос новной проблемой ос та етс я со- верше нс твовани е ме тодовс целью с ни ж е ни я пре деловобна руж е ни я всвязи с ч резвыч а й но ни зки м уровнем с одерж а ни я э леме нтоввпри родных сре да х . Л Е К Ц И Я 9. ЭК О Л О ГО -ГЕ О Х И М И ЧЕ СК А Я Х А РА К Т Е РИ СТ И К А Т Е Х Н О ГЕ Н - Н ЫХ М Е СТ О РО Ж Д Е Н И Й П ояви вши ес я впос ле дни е де с яти лети я те х ноге нные ме сторож де ни я явля- ютс я результа том и нте нс и вного ра зви ти я горнодобывающ е й и пе ре ра ба ты- вающ е й промышле ннос ти . Т ех ноге нные ме сторож де ни я – э то с копле ни я ми не- ра льных ве щ е с твна поверх ности З емли и ли вгорных выра ботка х , предста в- ляющ и е с обой отх оды горного, обога ти тельного, мета ллурги ч е ского и други х прои зводс тви при годные по коли ч е с тву и ка ч е ству для промышле нного и с- пользова ни я, которое с та нови тс я возмож ным по ме ре ра зви ти я тех нологи и е го пе ре ра ботки и и змене ни я э кономи ч ес ки х услови й .
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- …
- следующая ›
- последняя »