Электротехника. Расчетно-графические работы с фрагментами инженерного анализа. Богачева И.С - 15 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПбГАСУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

28 29
Окончание табл. 2.1
№
вари-
анта
U,
В
R
2
,
Ом
R
6
,
Ом
С,
мкФ
R
7
,
Ом
L,
Гн
R
3
,
Ом
13 380 0,5 3 32,0 10 1,28 100
14 » 1,5 4 16,0 20 0,96 200
15 » 2,0 5 10,6 30 0,64 300
16 380 2,5 6 8,0 40 0,32 400
17 » 3,0 7 6,4 50 1,92 500
18 » 3,5 8 5,3 60 1,60 600
19 660 0,5 3 32,0 10 0,96 100
20 » 1,0 4 16,0 20 0,64 200
21 » 1,5 5 10,6 30 0,32 300
22 » 2,0 6 8,0 40 1,92 400
23 » 2,5 7 6,4 50 1,60 500
24 » 3,0 8 5,3 60 1,28 600
25 1145 0,5 3 32,0 10 0,64 100
26 » 1,0 4 16,0 20 0,32 200
27 » 1,5 5 10,6 30 1,92 300
28 » 2,0 6 8,0 40 1,60 400
29 » 2,5 7 6,4 50 1,28 500
30 » 3,0 8 5,3 60 0,96 600
Алгоритм анализа и пример расчета при
В110 U
;
Ом5,3
2
R
;
Ом30
6
R
;
Ф1032
6
С
;
Ом240
7
R
;
Г
н
92,1 L
;
Ом100
3
R
;
сопротивление двух проводников питающей линии заменено одним
2
R
.
1. Рисуем граф и схему цепи (рис. 2.1, а и б):
На рис. 2.1, б нанесены токи ветвей и указано напряжение потреби-
теля
)(
t
u
между узлами 2 и 3. Потребитель указан штриховой линией.
2. Расчеты производятся методом комплексных амплитуд (МКА),
иногда называемым символическим методом. От схемы на рис. 2.1, б надо
перейти к комплексной схеме замещения цепи (рис. 2.2).
На рис. 2.2 отмечены комплексы действующих значений напряже-
ний и токов и комплексные сопротивления C- и L-элементов, причем
;Гц50;Ом47,99
2
11
S
Z
f
CfC
X
С
.1;Ом19,6032 S Z jLfLX
L
а)
б)
u(t)
R
6
Рис. 2.1
Рис. 2.2
R
6
R
7
6
x
I
7
x
I
R
3

Страницы