ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
мальности остатков можно считать выполненным. На рис. 33 нет резко выделяю -
щихся остатков и нет закономерности в поведении остатков . Заключаем , что мо-
дель достаточно адекватно описывает данные.
2.2.2. Пример 5.[2] Используя данные электронной таблицы на рис 35, ис-
следовать зависимость урожайности Y зерновых культур (ц /га ) от ряда
факторов производства, а им
енно:
x1 – число тракторов на 100 га;
x2 – число зерноуборочных комбайнов на 100 га;
x3 – число орудий поверхностной обработки почвы на 100 га;
x4 – количество удобрений , расходуемых на гектар (т /га);
x5 – количество химических средств защиты растений на гектар (ц /га).
Предварительный анализ технологии сбора исходных данных показал,
что допущения (13) могут быть приняты в качестве рабочей гипотезы . Поэтому
уравнение статистической связи можно строить в виде
015
1...5,1,...,20
iiii
yxxi
βββε
=++++=
.
Поручим системе STATISTICA оценить неизвестные коэффициенты и адек -
ватность построенной модели. В модуле Multiple Regression (Множественная
регрессия) создадим файл Harvest.sta (Урожай ) размеро м 6v
×
20c. Введем
данные в таблицу с 6 столбцами и 20 строками. Столбцы назовем y, x1, x2, … ,
x5.
Предварительно оценим визуально исходные данные, построив диаграммы
рассеяния независимой переменной с каждым из факторов с целью увидеть ос-
новную зависимость:
Graphs – Stats 2D Graphs – Scatter plots – Variables – X: x1, Y: y, Graph
Type: Regular, Fit (подбор): Linear – OK.
Повторим построение еще 4 раза, заменяя x1 факторами: x2,x3,… ,x5. Ос-
новная зависимость не просматривается, продолжаем работу .
мальности остатков можно считать выполненным. На рис. 33 нет резко выделяю- щихся остатков и нет закономерности в поведении остатков. Заключаем, что мо- дель достаточно адекватно описывает данные. 2.2.2. Пример 5.[2] Используя данные электронной таблицы на рис 35, ис- следовать зависимость урожайности Y зерновых культур (ц /га) от ряда факторов производства, а именно: x1 – число тракторов на 100 га; x2 – число зерноуборочных комбайнов на 100 га; x3 – число орудий поверхностной обработки почвы на 100 га; x4 – количество удобрений, расходуемых на гектар (т/га); x5 – количество химических средств защиты растений на гектар (ц/га). Предварительный анализ технологии сбора исходных данных показал, что допущения (13) могут быть приняты в качестве рабочей гипотезы. Поэтому уравнение статистической связи можно строить в виде yi =β0 +β1 x1i +... +β5 x5i +εi , i =1,..., 20 . Поручим системе STATISTICA оценить неизвестные коэффициенты и адек- ватность построенной модели. В модуле Multiple Regression (Множественная регрессия) создадим файл Harvest.sta (Урожай) размером 6v× 20c. Введем данные в таблицу с 6 столбцами и 20 строками. Столбцы назовем y, x1, x2, … , x5. Предварительно оценим визуально исходные данные, построив диаграммы рассеяния независимой переменной с каждым из факторов с целью увидеть ос- новную зависимость: Graphs – Stats 2D Graphs – Scatter plots – Variables – X: x1, Y: y, Graph Type: Regular, Fit (подбор): Linear – OK. Повторим построение еще 4 раза, заменяя x1 факторами: x2,x3,…,x5. Ос- новная зависимость не просматривается, продолжаем работу.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- следующая ›
- последняя »