Расчетные методы обеспечения взаимозаменяемости в технике. Богатырев С.Д - 48 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

МГУ им. Огарева | Саранск

Составители: 

Рубрика: 

48
H7/k6
– в системе отверстия;
K7/h6
– в системе вала.
Обе посадки предпочтительные.
Кроме названных (а, б, в) предпочтительных посадок, ГОСТ 25347-
82 допускает использование, при названных выше условиях, следующих
посадок:
а) для преимущественных зазоров:
7
8
5
6
4
5
js
H
,
js
H
,
js
H
- в системе отверстия;
7
8
5
6
4
5
h
JS
,
h
JS
,
h
JS
- в системе вала.
б) для преимущественных натягов:
7
8
5
6
4
5
n
H
,
n
H
,
n
H
- в системе отверстия;
7
8
5
6
4
5
h
N
,
h
N
,
h
N
- в системе вала.
в) при примерно равной вероятности зазоров и натягов:
7
8
7
8
6
7
5
6
5
6
4
5
4
5
m
H
,
k
H
,
m
H
,
m
H
,
k
H
,
m
H
,
k
H
- в системе отверстия;
7
8
7
8
6
7
5
6
5
6
4
5
4
5
h
M
,
h
K
,
h
M
,
h
M
,
h
K
,
h
M
,
h
K
- в системе вала.
2.3.6 Пример решения задачи выбора переходной
посадки (стандартной)
1 Анализируются исходные данные для выбора требуемой посадки.
Например, требуется выбрать посадки для соединений, работающих
при следующих условиях:
Посадка № 1. Детали сопряжения неподвижны. Масса их небольшая.
Разборка производится часто.
Посадка № 2. На соединение действует постоянная по величине на-
грузка. Допускается равная вероятность получения как зазора, так и натяга.
2 Решение задачи.
Исходя из рекомендаций [4] по применению переходных посадок,
для посадки № 1 целесообразно применить посадку в системе отверстия с
преимущественными зазорами H7/js6, а для посадки № 2 – посадку в сис-
теме отверстия с примерно равной вероятностью зазоров и натягов H7/k6.
3 Построение схем полей допусков переходных посадок.
3.1 Номинальный размер соединения D(d) = 100,00 мм (размер взят
произвольно).
3.2 Обозначение выбранных посадок:
Посадка № 1 – Ø
; посадка № 2 - Ø
k6
H7
100,00
.
Для этих посадок предельные отклонения 
      H7/k6 – в системе отверстия; K7/h6 – в системе вала.
     Обе посадки предпочтительные.
     Кроме названных (а, б, в) предпочтительных посадок, ГОСТ 25347-
82 допускает использование, при названных выше условиях, следующих
посадок:
     а) для преимущественных зазоров:
      H5 H 6 H8
          ,    ,     - в системе отверстия;
      js4 js5 js7
      JS 5 JS 6 JS8
            ,    ,     - в системе вала.
      h4 h5 h7
     б) для преимущественных натягов:
      H5 H 6 H8
          ,    ,     - в системе отверстия;
      n4 n5 n7
      N5 N 6 N8
          ,   ,    - в системе вала.
      h4 h5 h7
     в) при примерно равной вероятности зазоров и натягов:
      H5 H5 H 6 H 6 H 7 H8 H8
          ,    ,   ,      ,    ,   ,    - в системе отверстия;
      k 4 m4 k 5 m5 m6 k 7 m7
      K5 M 5 K 6 M 6 M 7 K8 M 8
          ,    ,   ,       ,    ,  ,     - в системе вала.
      h4 h4 h5 h5 h6 h7 h7

                2.3.6 Пример решения задачи выбора переходной
                             посадки (стандартной)

      1 Анализируются исходные данные для выбора требуемой посадки.
      Например, требуется выбрать посадки для соединений, работающих
при следующих условиях:
      Посадка № 1. Детали сопряжения неподвижны. Масса их небольшая.
Разборка производится часто.
      Посадка № 2. На соединение действует постоянная по величине на-
грузка. Допускается равная вероятность получения как зазора, так и натяга.
      2 Решение задачи.
      Исходя из рекомендаций [4] по применению переходных посадок,
для посадки № 1 целесообразно применить посадку в системе отверстия с
преимущественными зазорами H7/js6, а для посадки № 2 – посадку в сис-
теме отверстия с примерно равной вероятностью зазоров и натягов H7/k6.
      3 Построение схем полей допусков переходных посадок.
      3.1 Номинальный размер соединения D(d) = 100,00 мм (размер взят
произвольно).
      3.2 Обозначение выбранных посадок:
                              H7                           H7
      Посадка № 1 – Ø 100 ,00     ; посадка № 2 - Ø 100,00    .
                              js6                          k6
      Для этих посадок предельные отклонения


                                    48

Страницы