Составители:
Рубрика:
4
ВВЕДЕНИЕ.
За последние годы произошло коренное изменение государственного
строя России и других постсоциалистических стран, идет поиск наиболее
приемлемых форм и методов управления в новых, изменившихся условиях.
Россия на данный момент находится в стадии формирования демократиче-
ской политической системы, срок существования которой, однако, сравни-
тельно невелик. Между тем, в современных условиях прежние
градации из-
меняются, происходит взаимное восприятие различных моделей, переплете-
ние элементов различных форм, возникают смешанные формы правления.
Создание таких форм отражает определенные тенденции современного кон-
ституционного развития. В связи с этим очень большое значение приобрета-
ет изучение государственного, политического и конституционного устройст-
ва скандинавских стран и Финляндии, опыт которых может
быть использо-
ван в этом процессе.
Актуальность современных политических преобразований заставляет
учитывать и то, что скандинавские страны, Финляндия и Россия в силу сло-
жившихся исторических условий всегда были связаны друг с другом, их объ-
единяет много общего. Кроме того, граница между Финляндией и Россией
долгое время являлась единственной линией соприкосновения Европейского
Союза и России. Уникальное положение Финляндии в ЕС предоставляет
возможность развивать новые формы сотрудничества. Все это говорит о не-
обходимости изучать культурную, экономическую и политическую жизнь,
традиции друг друга, чтобы лучше понимать процессы, происходящие в на-
ших странах, что, в свою очередь поможет и дальше развивать взаимовыгод-
ное сотрудничество во
всех сферах жизни.
Объектом данного исследования будут социально-политические систе-
мы Дании, Норвегии, Швеции и Финляндии. Начнем с определения формы
правления этих стран.
Форма правления — это характеристика структуры и взаимоотноше-
ний органов законодательной и исполнительной власти. По традиции приня-
то различать две основные формы правления: монархию и республику. Более
детальная классификация
создается в рамках этих форм ( дуалистическая
монархия, президентская республика и др.).
Различие между президентским и парламентарным правлением неред-
ко связывается с принципом разделения властей, но сам этот принцип толку-
ется по-разному. Американские и английские политологи, как правило, счи-
тают, что разделение властей является отличительным признаком президент-
ского правления, а
парламентарному правлению присуще соединение вла-
стей
1
. По мнению же французских ученых, например Ф. Парини, президент-
ский режим отличается особым жестким разделением властей, при котором
функциональное разделение дополнено “органическим” (т.е. органы, кото-
1
Roelofs N. M., Hauseman G. L. American Political System. New York, 1983
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- …
- следующая ›
- последняя »