Научная экспертиза проектов устойчивого развития социо-природных систем. Большаков Б.Е. - 58 стр.

UptoLike

Составители: 

58
Анализ динамики состояния Казахстана за 2000-2005 гг. показывает, что имеет
место:
1. Рост численности населения с 14,9 (2000) до 15,05 (2005) млн. чел.;
2. Увеличение средней продолжительности жизни: от 65,5 лет (2000) до 66,2
(2004);
3. Происходит уменьшение КПД технологий от 0,32 (2000) до 0,31 (2005);
4. Устойчивый рост производства, начиная с 18,30 ГВт (2000) до 43,20 (2004);
5. Незначительный рост потерь мощности с 34,2 ГВт (2000) до 34,27 ГВт
(2004);
6. Рост совокупного уровня жизни с 1,11 кВт/чел. в 2000 г. до 1,75 кВт/чел в
2005 г.;
7. Незначительный рост качества среды с 1,00 в 2000 г. до 1,045 в 2005 г.
Однако в 2001 г. было 0,84;
8. Устойчивый рост качества жизни c
0,7 в кВт*час в 2000 г. до 1,21 кВт*час
в 2005 г.
Какие методы оценки эффективности инновационого проекта существуют?
В качестве основных показателей эффективности инновационного проекта
обычно устанавливают:
· финансовую (коммерческую) эффективность, учитывающую финансовые
последствия для участников проекта;
· бюджетную эффективность, учитывающую финансовые последствия для
бюджетов всех уровней;
· народнохозяйственную экономическую эффективность, учитывающую затраты
и результаты, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников
проекта и допускающие стоимостное выражение.
Методика ЮНИДО и прочие отечественные и зарубежные работы по оценке
эффективности проектов предлагают множество применяемых для этой цели методов.
Все методы оценки эффективности проекта подразделяются на две группы,
основанные на дисконтированных и учетных оценках.
Выбор метода определяется сроками осуществления проекта, размером
инвестиций, наличием альтернативных проектов и другими факторами.
В мировой практике наиболее часто для оценки эффективности проектов
применяют методы оценки эффективности проекта, основанные на дисконтированных
оценках, поскольку они значительно более точны, так как учитывают различные виды
инфляции, изменения процентной ставки, нормы доходности и т.д. К этим показателям
     Анализ динамики состояния Казахстана за 2000-2005 гг. показывает, что имеет
место:
         1. Рост численности населения с 14,9 (2000) до 15,05 (2005) млн. чел.;
         2. Увеличение средней продолжительности жизни: от 65,5 лет (2000) до 66,2
            (2004);
         3. Происходит уменьшение КПД технологий от 0,32 (2000) до 0,31 (2005);
         4. Устойчивый рост производства, начиная с 18,30 ГВт (2000) до 43,20 (2004);
         5. Незначительный рост потерь мощности с 34,2 ГВт (2000) до 34,27 ГВт
            (2004);
         6. Рост совокупного уровня жизни с 1,11 кВт/чел. в 2000 г. до 1,75 кВт/чел в
            2005 г.;
         7. Незначительный рост качества среды с 1,00 в 2000 г. до 1,045 в 2005 г.
            Однако в 2001 г. было 0,84;
         8. Устойчивый рост качества жизни c 0,7 в кВт*час в 2000 г. до 1,21 кВт*час
            в 2005 г.
    Какие методы оценки эффективности инновационого проекта существуют?
         В качестве основных показателей эффективности инновационного проекта
обычно устанавливают:
   · финансовую (коммерческую) эффективность, учитывающую финансовые
     последствия для участников проекта;
   · бюджетную эффективность, учитывающую финансовые последствия для
     бюджетов всех уровней;
   · народнохозяйственную экономическую эффективность, учитывающую затраты
     и результаты, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников
     проекта и допускающие стоимостное выражение.


         Методика ЮНИДО и прочие отечественные и зарубежные работы по оценке
эффективности проектов предлагают множество применяемых для этой цели методов.
         Все методы оценки эффективности проекта подразделяются на две группы,
основанные на дисконтированных и учетных оценках.
         Выбор метода определяется сроками осуществления проекта, размером
инвестиций, наличием альтернативных проектов и другими факторами.
         В мировой практике наиболее часто для оценки эффективности проектов
применяют методы оценки эффективности проекта, основанные на дисконтированных
оценках, поскольку они значительно более точны, так как учитывают различные виды
инфляции, изменения процентной ставки, нормы доходности и т.д. К этим показателям

                                                                                        58