Современные проблемы науки. Большаков Б.Е. - 16 стр.

Именно Максвелл ввел квадратные скобки для обозначения размерности физических
величин и выразил массу через целочисленные степени длины и времени.
      Таблица пространственно-временных величин, предложенная Р.О.Бартини, и
есть попытка приучить физику пользоваться результатами Д.К. Максвелла.
      Мы должны упомянуть работу Максвелла, где он приводит пример «синтеза
теорий». Об этом можно прочитать в книге «Материя и движение». Там же можно
узнать и об использовании Максвеллом закона сохранения мощности. Еще раньше, в
1788 г., этот закон можно встретить у Лагранжа в его «Аналитической механике».
      Подлинное значение этого закона можно узнать из работы Г. Крона
«Нериманова динамика вращающихся электрических машин» (1934), где впервые
использованы вращающиеся системы координат (физики считают, что они введены
Раби в 1954 г.). В этой работе сделан следующий шаг за общую теорию
относительности, связанную с именами А. Пуанкаре и А. Эйнштейна.
      Работы Г. Крона и Японской Ассоциации прикладной геометрии обеспечивают
унификацию всех работ как в области математической физики, так и в области техники.
Требуется очередной прорыв в этой области для корректного перехода от физики к
химии и от последней к явлениям Жизни (в т. ч. и общественной жизни).
      Можно привести довольно значительное число ученых из разных стран, которые
внесли свой вклад в решение этой проблемы. Особое внимание следует обратить на
работы С.А. Подолинского, который первый увидел особенности проблемы.
      Мы имеем в виду целую серию публикаций 1880, 1881 и 1883 гг. Его
публикации были даны на русском, французском, итальянском и немецком языках.
      В 1886 году мы встречаемся с таким пониманием проблемы у Л. Больцмана. В
1901 г. — у H.А. Умова, в 1903 г. — у К.А. Тимирязева.
      Труды В.И. Вернадского можно рассматривать как продолжение этой научной
традиции. Мы должны сделать отсылку на С.А. Подолинского, так как только он
описывает «совершенную машину» С. Карно. Мы же все привыкли к «циклу» С. Карно,
но не к тому «циклу», который был дан самим С. Карно.
      «Совершенная машина» С. Карно рассматривалась как машина, которая сама
себя ремонтирует и сама себе подбрасывает уголь в топку. С.А. Подолинский показал,
что Человечество и представляет собою эту «совершенную машину» в том смысле, как
это описано у самого С. Карно.


                                                                                 16