Теория и методология проектирования устойчивого развития социо-природных систем. Большаков Б.Е. - 43 стр.

UptoLike

Составители: 

43
· рост производительных сил и повышение уровня благосостояния населения;
· рост возможностей для удовлетворения потребностей нынешнего и будущих
поколений;
· баланс социальной справедливости, экологической безопасности и экономической
эффективности;
· баланс потребления и воспроизводства природных ресурсов. Повышение уровня
организации объекта;
· снижение антропогенной нагрузки на биосферу и гармонизация отношений
общества, техники и природы;
· возвышение в каждом человеке духовного начала и удовлетворение потребностей
населения;
· главное в идеи устойчивостижить не на капитал Природы, а на дивиденды от
него;
· контроль естественного восполнения истраченных природных ресурсов.
Экспертами WBSCD было показано, что ни один из названных критериев
устойчивого развития не удовлетворяет трем наиболее общим системным требованиям.
К их числу отнесены:
Пространственно-временная определенность.
Требование предполагает указание пространственных и временных границ
применимости критерия.
Целостность.
Требование предполагает наличие определенных понятий, выражающих сущность
исследуемой системы.
Измеримость в терминах универсальных величин.
Для того чтобы критерии устойчивого развития удовлетворяли этим требованиям,
необходимо, в первую очередь, научиться соизмерять разнокачественные общественные,
естественные процессы и ресурсные потоки в устойчивых и универсальных мерах.
3. Виновата близорукость политики. Но как политика может быть не близорукой,
если власть и управление не могут измерять долговременные последствия принимаемых
законов, программ и решений. Хорошо известно, что историческая миссия власти состоит
в одобрении и неодобрении идей. Классический пример принятия идеиее
финансирование.
Мы говорим о голоде, нищете и бедствиях миллиардов жителей нашей планеты. Мы
говорим о «гуманитарной помощи» слаборазвитым странам, но не защищаем население
нашей планеты от алхимии финансов.
   ·    рост производительных сил и повышение уровня благосостояния населения;
   ·    рост возможностей для удовлетворения потребностей нынешнего и будущих
        поколений;
   ·    баланс социальной справедливости, экологической безопасности и экономической
        эффективности;
   ·    баланс потребления и воспроизводства природных ресурсов. Повышение уровня
        организации объекта;
   ·    снижение антропогенной нагрузки на биосферу и гармонизация отношений
        общества, техники и природы;
   ·    возвышение в каждом человеке духовного начала и удовлетворение потребностей
        населения;
   ·    главное в идеи устойчивости — жить не на капитал Природы, а на дивиденды от
        него;
   ·    контроль естественного восполнения истраченных природных ресурсов.
       Экспертами WBSCD было показано, что ни один из названных критериев
устойчивого развития не удовлетворяет трем наиболее общим системным требованиям.
К их числу отнесены:
          Пространственно-временная определенность.
       Требование    предполагает   указание   пространственных и   временных границ
применимости критерия.
          Целостность.
       Требование предполагает наличие определенных понятий, выражающих сущность
исследуемой системы.
          Измеримость в терминах универсальных величин.
       Для того чтобы критерии устойчивого развития удовлетворяли этим требованиям,
необходимо, в первую очередь, научиться соизмерять разнокачественные общественные,
естественные процессы и ресурсные потоки в устойчивых и универсальных мерах.
       3. Виновата близорукость политики. Но как политика может быть не близорукой,
если власть и управление не могут измерять долговременные последствия принимаемых
законов, программ и решений. Хорошо известно, что историческая миссия власти состоит
в одобрении и неодобрении идей. Классический пример принятия идеи — ее
финансирование.
       Мы говорим о голоде, нищете и бедствиях миллиардов жителей нашей планеты. Мы
говорим о «гуманитарной помощи» слаборазвитым странам, но не защищаем население
нашей планеты от алхимии финансов.

                                                                                  43