История городов. Бондаренко Е.Ю. - 14 стр.

Е. Ю. Бондаренко                                                         История городов




                                       Рис. 1
                                Манхэттен. Нью-Йорк.
      Глава 3. Основные тенденции развития урбанизированного населения
       Изучение эволюции города как формы расселения на протяжении многовековой
истории показывает, что она весьма тесно связана с вопросом рациональной величины
города, а в последние десятилетия – и с оценкой эффективности городов разных размеров.
Поэтому представляется целесообразным рассмотрению эволюции форм расселения
предпослать сжатое изложение указанных проблем, подводящее к пониманию
ограниченности современных возможностей города как формы расселения и центра
экономической деятельности.
§ 1. Проблема величины города
       Рассмотрение тенденций развития форм расселения неизбежно приводит к проблеме
величины города, почти столь же древней, как сами города.
       Еще античные философы задумывались над факторами, определяющими
оптимальные размеры городов; со времен Платона и Аристотеля люди спорили о наиболее
приемлемых размерах городской территории, ее формой и необходимым благоустройством.
Внимание к разумной величине города проявлялось на протяжении многовековой истории
развития градостроительных идей и концепций, однако наибольшую актуальность проблема
величины города приобрела в последние десятилетия, когда стремительные темпы процесса
урбанизации вызвали невиданную ранее концентрацию населения в крупных и непрерывно
растущих городах.
       В основе роста современных городов, как представляется, находятся процессы
размещения (и развития) производительных сил и углубления урбанизации. Это во многом
определяет «двойственную» природу города как экономического центра и формы
расселения, интересы которых далеко не всегда совпадают. Последнее обстоятельство еще
более усложняет вопросы, связанные с величиной и формой города.
       Как известно, многие утописты наиболее удобными считали малые города. На всех
этапах развития города наблюдались воззрения, которые предпочитали трудно управляемым
городам-гигантам небольшие города. Концепции, обосновывающие выгоды малых городов,
развиваются и в наши дни, причем нередко они выступают как проявление враждебности к
урбанизации; последнее характерно, например, для большинства американских работ по этой
проблематике. Однако малый город не стал и тем более не станет преобладающим
элементом расселения «не потому, что мы не поняли аргументов его глашатаев или не
захотели ими руководствоваться. Этого не произойдет потому, что такой характер
расселения противоречит условиям размещения и развития производительных сил и не
соответствует субъективным потребностям и возможностям человеческого общества.

                                          16