Социологическое исследование. Бондаренко А.Г. - 10 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

Социометрияметод изучения структуры, коммуникации, сплочен-
ности малых групп путем получения и математической обработки субъ-
ективно выраженной информации о предпочтениях, симпатиях и антипа-
тиях, характеризующих отношения между членами групп.
Метод независимых характеристик (групповой оценки) личности
метод получения информации о личностных качествах и отношениях в
малых группах путем обобщения их оценок, составленных
по определен-
ной балльной шкале.
В свою очередь в ряду методов опроса особо выделяются методы
анкетирования и интервьюирования. Их характерные черты свидетельст-
вуют о наличии ряда преимуществ перед другими разновидностями оп-
росов (см. табл. 1).
Таблица 1
Сравнительная характеристика методов анкетирования и
интервьюирования [13, с. 478479]
Анкетирование Интервьюирование
1. Отражает массовые представления
об исследуемом предмете.
2. Собственные установки и взгляды
анкетера не оказывают существенного
влияния на ответы респондента.
3. Искренность ответов поощряется
анонимностью анкеты.
4. Последовательность и темп отве-
тов на вопросы выбираются по усмотре-
нию респондента.
5. К анкетеру не предъявляется тре-
бование иметь особую квалификацию
и др.
1. Позволяет достаточно хорошо изу-
чить предмет не за счет массовых представ-
лений, а благодаря проникновению в суть
вещей.
2. Благодаря мастерству интервьюера
может быть создана доверительная обстанов-
ка, располагающая к откровенности.
3. Общение респондента с интервьюе-
ром обеспечивает более серьезное обоснова-
ние ответов.
4. Сводится к минимуму возможность
респондента игнорировать (уклониться от
ответов на) некоторые вопросы.
5. Хорошее владение методикой интер-
вьюирования позволяет при необходимости
менять его направленность и содержание
и др.
1.3 Выборочные социологические опросы
Решая задачи сбора информации, исследователь неизбежно сталки-
вается с необходимостью выбора приемов и способов (методов) охвата
исследованием исследуемого объекта. Таких методов два. Это исследо-
вание объекта по генеральной совокупности (сплошное исследование) и
выборочное исследование. Генеральной совокупностью называется все
количество единиц (индивидов, социальных групп), составляющих соци-
альный
объект. Исследование по генеральной совокупности проводится в
тех случаях, когда проблемная ситуация носит локальный характер и за-
трагивает интересы небольшого круга людей (малых и средних групп
численностью до 150 200, иногда – 300 400 чел.). Однако чаще носи-
    Социометрия – метод изучения структуры, коммуникации, сплочен-
ности малых групп путем получения и математической обработки субъ-
ективно выраженной информации о предпочтениях, симпатиях и антипа-
тиях, характеризующих отношения между членами групп.
    Метод независимых характеристик (групповой оценки) личности –
метод получения информации о личностных качествах и отношениях в
малых группах путем обобщения их оценок, составленных по определен-
ной балльной шкале.
    В свою очередь в ряду методов опроса особо выделяются методы
анкетирования и интервьюирования. Их характерные черты свидетельст-
вуют о наличии ряда преимуществ перед другими разновидностями оп-
росов (см. табл. 1).
                                                            Таблица 1
         Сравнительная характеристика методов анкетирования и
                     интервьюирования [13, с. 478−479]
                Анкетирование                              Интервьюирование
      1. Отражает массовые представления         1. Позволяет достаточно хорошо изу-
об исследуемом предмете.                   чить предмет не за счет массовых представ-
                                           лений, а благодаря проникновению в суть
     2. Собственные установки и взгляды    вещей.
анкетера не оказывают существенного              2. Благодаря мастерству интервьюера
влияния на ответы респондента.             может быть создана доверительная обстанов-
                                           ка, располагающая к откровенности.
     3. Искренность ответов поощряется           3. Общение респондента с интервьюе-
анонимностью анкеты.                       ром обеспечивает более серьезное обоснова-
                                           ние ответов.
     4. Последовательность и темп отве-          4. Сводится к минимуму возможность
тов на вопросы выбираются по усмотре-      респондента игнорировать (уклониться от
нию респондента.                           ответов на) некоторые вопросы.
                                                 5. Хорошее владение методикой интер-
     5. К анкетеру не предъявляется тре-   вьюирования позволяет при необходимости
бование иметь особую квалификацию          менять его направленность и содержание
                    и др.                                        и др.

                 1.3 Выборочные социологические опросы

     Решая задачи сбора информации, исследователь неизбежно сталки-
вается с необходимостью выбора приемов и способов (методов) охвата
исследованием исследуемого объекта. Таких методов два. Это исследо-
вание объекта по генеральной совокупности (сплошное исследование) и
выборочное исследование. Генеральной совокупностью называется все
количество единиц (индивидов, социальных групп), составляющих соци-
альный объект. Исследование по генеральной совокупности проводится в
тех случаях, когда проблемная ситуация носит локальный характер и за-
трагивает интересы небольшого круга людей (малых и средних групп
численностью до 150 − 200, иногда – 300 − 400 чел.). Однако чаще носи-