Составители:
53
Следовательно, они либо продают свои убеждения за деньги, либо вообще не
имеют политических убеждений (“циники”).
Такие, или примерно такие, обвинения в адрес политических
консультантов часто звучали в разных странах, особенно в период становления
национального политического консалтинга. Периодически они всерьёз
обсуждаются также и в научной литературе (Johnson, Grefe, 1997).
Петербургский автор Александр Сунгуров, например
, приписывает
политическим консультантам стремление “вывести политику из сферы
действия морали”. “Стимулом такого стремления - пишет он - является, по -
видимому, желание “свободы действий” в поле политического менеджмента,
действий, позволяющих с наименьшими затратами достичь желаемого
результата, например, во время выборов - обеспечить избрание клиента в
депутаты”( Сунгуров, 1997: 418).
Такого рода ценностно-негативный фон восприятия феномена
политического консалтинга, на мой взгляд, связан с глобальными сдвигами в
структурах целеполагания и рациональности современного общества, которые
вызывают естественную реакцию отторжения у консервативно
ориентированных моралистов.
У этой проблемы есть и другой, значительно реже упоминаемый в
литературе, аспект. В новых демократических странах политические
консультанты представляют собою едва ли не единственную
профессиональную группу
, непосредственно заинтересованную в
демократическом политическом устройстве. Политический консалтинг - это
такой же бизнес, как и любой другой. Однако политические консультанты как
профессиональная корпорация заинтересованы в сохранении “для себя”
демократии точно так же, как журналисты заинтересованы в сохранении “для
себя” свободы слова.
Казалось бы, в сохранении демократии должны быть также
заинтересованы профессиональные
политики. Но они заинтересованы в ней
лишь до тех пор, пока не получили доступа к рычагам власти. Когда желаемая
цель достигнута, демократия становится излишней. Так, например, многие
российские губернаторы, дорабатывающие второй срок (а, значит, лишённые
законных возможностей баллотироваться в третий раз), стали горячо
поддерживать идею отмены губернаторских выборов и введения механизма
назначаемости губернаторов президентом. Следовательно, демократия нужна
только политикам, находящимся в оппозиции, и лишь тогда, когда они
расценивают свои шансы на электоральный успех как высокие.
Из этого, конечно, не следует, что какой-либо политический консультант
не может работать на клиента, чьи действия ущемляют реальные
демократические свободы граждан (яркий пример - перенос выборов
в
интересах действующих губернаторов в ряде регионов и, в частности, в Санкт-
Петербурге). Но консультант, рекомендующий такой шаг клиенту, работает
против интересов корпорации в целом и, в конечном счёте, против самого себя,
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- …
- следующая ›
- последняя »
