Связи с общественностью в политике. Борисов В.А - 54 стр.

UptoLike

54
поскольку способствует созданию такого политического режима, при котором
услуги политических консультантов станут никому не нужны.
На российский рынок политического консультирования в немалой
степени влияют PR - кампании, периодически разворачивающиеся в СМИ, в
частности, обсуждение темы так называемыхгрязных избирательных
технологий”. Как считает генеральный директор Центра политических
технологий Игорь Бунин, “нельзя исключить возможность
того, что под
предлогом борьбы сгрязными технологиями будут предприняты попытки
покончить с рынком политического консультирования” (Бунин, 1999: 119).
Во всяком случае, негативный фон вокруг деятельности политических
консультантов в общественном сознании уже создан.
Существует много различных определений терминагрязные
технологии”. Так, например, научный руководитель исследовательской группы
Циркон Игорь Задорин относит кгрязным
лишь те технологии, “которые
связаны с заведомым обманом избирателей и нарушением их прав. Ясно, -
говорит он, - что выставлениедвойниковрассчитано на то, чтобы избиратели
запутались. А вот является ли компроматгрязнымметодом или нет, сказать
трудно. Если про настоящего вора во всеуслышание сказать, что он - вор, это
будет, скорее, честным
информированием избирателя, чемгрязным
компроматом на кандидата” (Задорин, 1999: 128).
На самом деле так называемыегрязные политические технологии” -
вовсе не специфически российская проблема. И даже сам термин не нов (см.
Jamieson, 1992). Однако, компромат (в том случае, если речь идёт не об
уголовно наказуемой клевете) проходит по другому ведомству. Существует
огромная литература по проблеме
так называемыхнегативных кампаний”, то
есть таких кампаний, где конкуренты стремятся акцентировать внимание
публики не на собственных достоинствах, а на недостатках, присущих
сопернику (См., например, Ansolabehere , Iyengar, 1995). В демократическом
обществе этот тип политических кампаний имеет равное право на
существование наряду со всеми прочими.
Политический консалтинг представляет собою явление, смысл которого
выходит за пределы
концепций, предлагаемых в рамках партологии или, тем
более, области исследования избирательных кампаний. Если фактически
политические консультанты всего лишь берут на себя некоторые функции,
ранее традиционно исполнявшиеся партийными аппаратчиками, то значение
этого феномена в рамках политической системы совершенно не сводимо к
динамике электоральных технологий.
Базовой схемой интерпретации политического консалтинга может
служить
веберовская теория рационализации как судьбы западной
цивилизации. Как известно, Вебер выделил два типа рациональности:
формальную и материальную. При этом важнейшим признаком формальной
рациональности у Вебера выступала калькулируемость. Материальная же
рациональность, в конечном счёте, определялась некими ценностными