Обвинение и защита. Методические указания. Бормотова Л.В. - 17 стр.

необходимость применения иного уголовного закона и т.д. В этих случаях
возникает необходимость в привлечении к уголовной ответственности новых
лиц, в дополнение первоначального обвинения новым или его изменении.
      При этом под изменением обвинения понимается внесение в него
поправок, сказывающихся на существе, объеме и характере обвинения по делу
и поэтому требующих соблюдения определенного законом процессуального
порядка. Все возможные изменения на предварительном следствии могут быть
классифицированы по различным признакам, в том числе:
      - в зависимости от того, кем они осуществляются (следователем или
прокурором);
      - по отношению к объему и содержанию первоначального обвинения
(сужение, расширение, видоизменение обвинения);
      - по отношению к отдельным составным частям обвинения в
материально-правовом содержании (связанные с фактической фабулой,
юридической формулировкой, правовой квалификацией первоначального
обвинения);
      - в зависимости от того, требуется или нет перепредьявление
обвиняемому обвинения и последующий его допрос с соответствующим
процессуальным оформлением (если из обвинения отдельные эпизоды, к
примеру, просто исключаются, то обвиняемый может быть поставлен об этом в
известность при ознакомлении его с материалами законченного расследования
дела с отражением в итоговых по результатам следствия процессуальных
документах). Необходимо выделить два критерия допустимости изменения
обвинения: первый - сравнительная тяжесть обвинений; второй - несу-
щественность отличия измененного обвинения от ранее известного.
      В последующем формулирование обвинения осуществляется по
окончании      предварительного    следствия    посредством    составления
обвинительного заключения, к которому предъявляются требования,
указанные в ст. 220 УПК. Здесь студенту необходимо иметь ввиду, что
Президиум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 18.06.2003г. указал
на необходимость при формулировании обвинения излагать перечень
доказательств, ссылаясь на источник и содержание конкретного доказательства
в подтверждение обвинения.
      Некоторые элементы осуществления функции обвинения можно найти не
только в действиях лица, расследующего уголовное дело, но и в действиях
потерпевшего. Наш законодатель сферу такого участия определяет довольно
широко, представляет потерпевшему большие права, пользуясь которыми он
имеет возможность активно изобличать обвиняемого в совершении
преступления, причинившего ему тот или иной вред. В частности, в этой
стадии уголовного процесса потерпевший вправе посредством дачи показаний
или иным путем (например, участие в следственном действии) представлять
доказательства, изобличающие определенное лицо в совершении
причинившего ему вред преступления, обосновывать размер этого вреда,
заявить ходатайство о включении в обвинение тех или иных фактов либо об
иной их квалификации, обжаловать действия лица, расследующего уголовное