Обвинение и защита. Методические указания. Бормотова Л.В. - 18 стр.

дело, и прокурора, знакомиться с протоколами процессуальных действий и
знакомиться со всеми материалами уголовного дела, включая и возможность
снимать с них копии и т.д.
      В связи с тем, что от доказанности факта причинения преступлением
определенному лицу (физическому или юридическому) материального ущерба
и размера последнего зависит квалификация совершенного деяния по той или
иной уголовно-правовой норме, объем и содержание обвинения, есть все осно-
вания считать, что в осуществлении обвинительной деятельности принимает
участие и гражданский истец, а также его законный представитель,
правомочия которых определены в законе.
     Активное участие в осуществлении функции обвинения в стадии
предварительного расследования уголовного дела принимает прокурор. С этой
целью он вправе, в частности, принимать участие в производстве следственных
действий (например, в допросе обвиняемого), давать указания об избрании той
или иной меры пресечения, координировать взаимодействие между органами
предварительного расследования и оперативными службами и т.д. При
поступлении уголовного дела с обвинительным заключением прокурор
проверяет законность, обоснованность и полноту обвинения, анализирует
убедительность     данных,    подтверждающих      необходимость    предания
обвиняемого суду, своей резолюцией утверждает обвинительное заключение.
Только после этого уголовное дело направляется в тот суд, которому оно
подсудно. Одновременно с этим прокурор сообщает суду, считает ли он
необходимым поддерживать обвинение.
     Обвинительная деятельность в судебном производстве начинается с
участия обвинителей в стадии подготовки к судебному заседанию, а значит,
она подчинена следующим задачам:
     - уточнение и закрепление пределов судебного разбирательства (ст.
252 УПК РФ).
     В этой связи обвинительная деятельность в рассматриваемой стадии
должна быть направлена на вынесение судом одного из следующих решений,
указанных в ст. 227 УПК РФ: постановления о назначении предварительного
слушания и о назначении судебного заседания. В этой стадии также
возможно вынесение решения о направлении дела по подсудности.
Указанное решение свидетельствует о неправильности действий прокурора,
утвердившего обвинительное заключение (обвинительный акт) по
направлению материалов уголовного дела в суд.
     Деятельность государственного и частного обвинителей подчинена
одним и тем же задачам. Кроме того, их участие в суде является
обязательным, а это в свою очередь обязывает указанных участников
действовать активно и в стадии подготовки дела к судебному заседанию.
     Для обеспечения задач названной стадии законодателем введено
предварительное слушание, основанием для проведения которого является
наличие ходатайства стороны по вопросам, указанным в ч. 2 ст. 229 УПК РФ.
В частности, заявление ходатайства об исключении любого доказательства из
перечня доказательств, представляемых суду, как недопустимого по