Обвинение и защита. Бормотова Л.В. - 34 стр.

UptoLike

Составители: 

расследования уголовного дела или исследования доказательств в судебном
разбирательстве.
С этих позиций наиболее интересным является изучение тактических
приемов построения обвинительной деятельности в ходе судебного
следствия, поскольку именно эта часть судебного разбирательства вызывает
столько нареканий относительно качества подготовки государственных
обвинителей.
На протяжении всего судебного процесса обвинитель должен занимать
активную позицию в исследовании доказательств. Тактика государственного
обвинителя определяется спецификой условий проведения судебного
разбирательства. Если на стадии предварительного следствия круг
участников допроса, как правило, ограничен следователем и защитником, то
в судебном заседании помимо прокурора вопросы допрашиваемому задают
защитники, потерпевшие, гражданский истец, гражданский ответчик и их
представители, подсудимые, а также суд.
В условиях состязательности процесса при допросе в судебном
заседании государственный обвинитель испытывает значительное
противодействие со стороны защиты, которому он должен
противопоставлять свой профессионализм, глубокие знания положений
закона, наличие тактических навыков ведения допросов. В этой связи
проведению допросов должно предшествовать тщательное изучение со
стороны прокурора материалов уголовного дела, составление планов
допросов, прогнозирование возможных конфликтных ситуаций и многое
другое.
В зависимости от процессуального положения допрашиваемого
различают допросы подсудимого, потерпевшего, свидетеля, эксперта.
В суде может быть проведен основной, перекрестный, шахматный
допросы.
Основной это допрос определенного лица, когда всесторонне
исследуется предмет допроса, реализуются все вопросы его программы.
Перекрестныйдопрос одного лица, при котором стороны могут
поочередно ставить ему вопросы по одному и тому же обстоятельству в
целях проверки, уточнения или дополнения его показаний.
Шахматный допрос одного лица, при котором допрашивающим
могут попутно ставится вопросы другим лицам. Его цель состоит в том,
чтобы подтвердить или опровергнуть показания иного лица.
Примерный план допроса должен содержать в себе следующее:
1) перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу;
2) краткое содержание показаний допрашиваемого на предварительном
следствии;
3) перечень вопросов, располагающихся в тактической последовательности;
4) тактические приемы, которые могут быть использованы для наиболее
эффективного проведения допроса;
расследования уголовного дела или исследования доказательств в судебном
разбирательстве.
      С этих позиций наиболее интересным является изучение тактических
приемов построения обвинительной деятельности в ходе судебного
следствия, поскольку именно эта часть судебного разбирательства вызывает
столько нареканий относительно качества подготовки государственных
обвинителей.
      На протяжении всего судебного процесса обвинитель должен занимать
активную позицию в исследовании доказательств. Тактика государственного
обвинителя определяется спецификой условий проведения судебного
разбирательства. Если на стадии предварительного следствия круг
участников допроса, как правило, ограничен следователем и защитником, то
в судебном заседании помимо прокурора вопросы допрашиваемому задают
защитники, потерпевшие, гражданский истец, гражданский ответчик и их
представители, подсудимые, а также суд.
      В условиях состязательности процесса при допросе в судебном
заседании    государственный     обвинитель    испытывает    значительное
противодействие     со    стороны    защиты,     которому    он   должен
противопоставлять свой профессионализм, глубокие знания положений
закона, наличие тактических навыков ведения допросов. В этой связи
проведению допросов должно предшествовать тщательное изучение со
стороны прокурора материалов уголовного дела, составление планов
допросов, прогнозирование возможных конфликтных ситуаций и многое
другое.
      В зависимости от процессуального положения допрашиваемого
различают допросы подсудимого, потерпевшего, свидетеля, эксперта.
      В суде может быть проведен основной, перекрестный, шахматный
допросы.
      Основной – это допрос определенного лица, когда всесторонне
исследуется предмет допроса, реализуются все вопросы его программы.
      Перекрестный – допрос одного лица, при котором стороны могут
поочередно ставить ему вопросы по одному и тому же обстоятельству в
целях проверки, уточнения или дополнения его показаний.
      Шахматный – допрос одного лица, при котором допрашивающим
могут попутно ставится вопросы другим лицам. Его цель состоит в том,
чтобы подтвердить или опровергнуть показания иного лица.
      Примерный план допроса должен содержать в себе следующее:
1) перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу;
2) краткое содержание показаний допрашиваемого на предварительном
следствии;
3) перечень вопросов, располагающихся в тактической последовательности;
4) тактические приемы, которые могут быть использованы для наиболее
эффективного проведения допроса;