Обвинение и защита. Бормотова Л.В. - 33 стр.

осужденных в судебном процессе. В этой связи предлагается в аудитории
подискутировать относительно того, может ли суд второй инстанции отказать
содержащемуся под стражей осужденному в личном присутствии на
заседании суда, заменив его телекоммуникационным общением, если в
наличии чисто правовой спор и в заседании суда принимает участие защитник
осужденного?
      Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам является
вторым видом пересмотра решений судов, вступивших в законную силу.
Порядок рассмотрения дела президиумами вышестоящих судов и Судебной
коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ идентичен
рассмотрению дела по протесту надзорной инстанцией. Основания участия
адвоката и процессуальные права в заседании судебной инстанции в порядке
надзора применимы к рассмотрению дела судом по вновь открывшимся
обстоятельствам.
      В случае если пройдены все судебные инстанции, то есть исчерпаны все
возможности      по    восстановлению     нарушенных      прав,   включая
Уполномоченного по правам человека, который имеет право знакомиться с
материалами уголовного дела, заявлять ходатайства в адрес компетентных
лиц государства о принесении протеста на вступившие в законную силу
приговор, определение или постановление суда (судьи), осужденный или его
защитник имеют право обратиться в Европейский Суд по правам человека.
Производство в Европейском Суде осуществляется по жалобе заявителя, на
котором лежит обязанность при рассмотрении жалобы доказать факт
нарушения прав человека.

     1.6 Тактические приемы обвинительной деятельности

      В целях избежания возможного дублирования данной темы спецкурса с
соответствующими разделами криминалистики, мы сочли необходимым
выделить лишь некоторые вопросы тактических приемов, методик
осуществления обвинительной деятельности в целом и на отдельных этапах
уголовного судопроизводства с тем, чтобы студент мог осмыслить стратегию
обвинительной деятельности через призму взаимодействия государственного
обвинителя с профессиональными защитниками. Что в свою очередь, на наш
взгляд, будет способствовать качественной подготовке будущих
практических работников.
      Здесь частично рассматриваются вопросы, связанные с принципами
обвинения в уголовном процессе, общими и частными методиками,
тактическими приемами в различных ситуациях, складывающихся в связи с
осуществлением обвинительной деятельностью.
      Выбор тактического средства должен быть целесообразным, т.е.
направленным на достижение общих и отдельных задач уголовного
судопроизводства. Общие цели и задачи отражены в ст. 6 УПК.
      Специальные задачи стратегии обвинения определяются этапом
производства по делу и наличием конфликтных ситуаций в ходе