Обвинение и защита. Бормотова Л.В. - 32 стр.

российские граждане получили возможность обратиться в Европейский Суд
по правам человека.
      В соответствии со ст. 354 УПК приговор мирового судьи или его
постановление о прекращении дела, не вступившие в законную силу, могут
быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами в соответствующий
районный суд. Право обжалования приговора мирового судьи принадлежит и
адвокату - защитнику осужденного или оправданного. Производство в суде
апелляционной инстанции ведется по правилам производства в суде первой
инстанции, а также в соответствии с положениями ст. ст. 361-372 УПК. Суд
апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и
справедливость приговора мирового судьи лишь в той части, в которой
приговор обжалуется и только в отношении тех осужденных, которых
касается жалоба. Проверка правильности установления фактических
обстоятельств дела и применения уголовного закона, а также соблюдение при
рассмотрении и разрешении дела норм уголовно-процессуального закона
производится в рамках судебного следствия, где адвокат-защитник наделяется
широкими полномочиями, предусмотренными ст. 51 УПК. После завершения
исследования доказательств в апелляционной инстанции проводятся прения
сторон, где защитник имеет право выступить с защитительной речью.
      В отличие от рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке
в кассационной инстанции дело рассматривается не с самого начала и не по
существу вынесенного решения, а на предмет проверки доводов жалобы о
нарушении норм уголовно-процессуального закона и о неправильном
применении этих норм к установленным в суде фактам. Подсудимый и его
защитник имеют право обжаловать в кассационном порядке приговор суда, а
лицо, оправданное по суду, - оправдательный приговор в части мотивов и
оснований оправдания.
      Участие адвоката-защитника в уголовно-процессуальном доказывании в
этих стадиях процесса сводится к заявлению ходатайств, представлению
дополнительных материалов (доказательств) и даче объяснений по поданной
кассационной жалобе или возбужденному перед должностным лицом,
наделенным правом принесения протеста.
      Кассационное производство, как и производство в порядке надзора по
действующему уголовно-процессуальному закону обладает ярко выраженным
публичным началом и с ограниченными возможностями использования при
рассмотрении дела в кассационном порядке состязательности и равноправия
сторон. На расширение состязательности и равноправия сторон, а также на
обеспечение права осужденного на защиту направлено постановление
Конституционного Суда РФ от 10 декабря 1998 года, признавшего не
соответствующим Конституции РФ положение ч. 2 ст. 335 УПК РСФСР,
которая наделяла суды правом принимать окончательное решение по делу, не
предоставляя возможности осужденным ознакомиться с материалами
судебного заседания и изложить свою позицию по рассмотренным судом
вопросам. Это постановление побудило российские суды использовать
технологию видеоконференцсвязи, обеспечивающей дистанционное участие