Обвинение и защита. Бормотова Л.В. - 48 стр.

UptoLike

Составители: 

в) обвинительная речь прокурора, частного обвинителя и
потерпевшего;
5) отказ от обвинения, правовые последствия. Реабилитация;
6) осуществление обвинительной деятельности в особом порядке
принятия судебного решения;
7) особенности обвинения в производстве в суде с участием
присяжных заседателей;
8) осуществление обвинения в стадии исполнения судебного решения;
9) поддержание обвинения в судах второй инстанции;
10) особенности обвинения при производстве отдельных категорий
уголовных дел.
Нормативный материал
1) О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении
преступления: Федеральный закон от 15.07.1995.г.//Российская газета. - 1995,
20 июля.
2) О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных
норм, регламентирующих производство в суде присяжных: Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994.г. 9 //Бюллетень Верховного
Суда РФ. –1995, 3.
3) О соблюдении судами РСФСФ процессуального законодательства при
судебном разбирательстве уголовных дел: Постановление Пленума
Верховного Суда РСФСФ от 17.09.1975г. // Бюллетень Верховного Суда
РСФСР, 1975, 2.
4) О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
29.04.1996г. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, 7.
5) О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от
наказания и замены неотбытой части наказания более мягким:
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19.10.1971г. 9//
Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР
(Российской Федерации) по уголовным делам. – М.: Спарк, 1999. - С. 62-68.
6) По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227,
229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также Глав 35 и 39 УПК РФ
в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан:
Постановление Конституционного суда РФ от 08.12.2003 18-П //
Российская газета, 23.12.2003, 257.
Дополнительная литература
1) Ульянов В. Нужна ли специализация в государственном обвинении?
//Законность. –2002, 8. – С.35.
2) Аликперов Х. Государственное обвинение: нужна реформа //Законность.-
2000, 12. – С. 26.
3) Бойков А.Д. Третья власть в России. - М., 1997. – 178 с.
     в) обвинительная речь прокурора, частного обвинителя и
потерпевшего;
     5) отказ от обвинения, правовые последствия. Реабилитация;
     6) осуществление обвинительной деятельности в особом порядке
принятия судебного решения;
     7) особенности обвинения в производстве в суде с участием
присяжных заседателей;
     8) осуществление обвинения в стадии исполнения судебного решения;
     9) поддержание обвинения в судах второй инстанции;
     10) особенности обвинения при производстве отдельных категорий
уголовных дел.

     Нормативный материал

1) О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении
преступления: Федеральный закон от 15.07.1995.г.//Российская газета. - 1995,
20 июля.
2) О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных
норм, регламентирующих производство в суде присяжных: Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994.г. №9 //Бюллетень Верховного
Суда РФ. –1995, №3.
3) О соблюдении судами РСФСФ процессуального законодательства при
судебном разбирательстве уголовных дел: Постановление Пленума
Верховного Суда РСФСФ от 17.09.1975г. // Бюллетень Верховного Суда
РСФСР, 1975, №2.
4) О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
29.04.1996г. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, №7.
5) О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от
наказания и замены неотбытой части наказания более мягким:
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19.10.1971г. № 9//
Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР
(Российской Федерации) по уголовным делам. – М.: Спарк, 1999. - С. 62-68.
6) По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227,
229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также Глав 35 и 39 УПК РФ
в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан:
Постановление Конституционного суда РФ от 08.12.2003 № 18-П //
Российская газета, 23.12.2003, № 257.

     Дополнительная литература

1) Ульянов В. Нужна ли специализация в государственном обвинении?
//Законность. –2002, №8. – С.35.
2) Аликперов Х. Государственное обвинение: нужна реформа //Законность.-
2000, № 12. – С. 26.
3) Бойков А.Д. Третья власть в России. - М., 1997. – 178 с.