Обвинение и защита. Бормотова Л.В. - 57 стр.

Частному детективу поручалось найти очевидцев происшествия, а также
осмотреть место, где произошел наезд на пешехода и зафиксировать с
использованием видеозаписи характер обычного поведения пешеходов при
переходе улицы на участке, где было происшествие.
      В соответствии с требованием закона, частный детектив в письменном
виде уведомил лицо, производившее дознание, о принятом поручении, однако
никакого ответа не последовало.
      Наблюдение в соответствии со ст. 5 вышеназванного закона, и
обширный опрос граждан позволили найти свидетеля происшествия,
подтвердившего неосторожное поведение пострадавшего пешехода. С
согласия данного лица были зафиксированы на месте происшествия его
объяснения с использованием видеозаписи. Помимо того, также при помощи
видеозаписи, было зафиксировано, что в данном месте, расположенном
напротив входа в метро, пешеходы часто перебегают улицу вместо того,
чтобы пользоваться подземным переходом.
      В принятии данных материалов органом дознания было отказано со
ссылкой на то, что адвокату не дано право ведения «параллельного»
расследования.
      Проанализируйте ситуацию и оцените действия органа дознания.

     Задача №5

    Адвокат, избранный подсудимыми Г. и Н. по причине болезни не смог
принять участие в судебном процессе в течение 5 дней.
      Как в данной ситуации должны поступить адвокат и суд?
      Как должен поступить суд в случае отказа подсудимого от защитника,
не явившегося в судебное заседание по той же причине?

     Задача №6

    Судьей на предварительном слушании по уголовному делу по обвинению
Р. и К. на обсуждение сторон был поставлен вопрос об исключении из
разбирательства дела протоколов допроса Р. в качестве свидетеля и явок с
повинной обвиняемых, которые в нарушение ст.111 УПК приняты без
составления протоколов.
      Стороны не заявили ходатайства об исключении из разбирательства
этих материалов. Защитник настаивал на том, чтобы протоколы допросов Р. в
качестве свидетеля не исключались из разбирательства дела, ссылаясь на то,
что в этих протоколах Р. не свидетельствовал против себя, и будет
ходатайствовать об их оглашении в судебном заседании.
      Защитники обвиняемых настаивали на том, чтобы явки с повинной
были предметом разбирательства в судебном заседании.
      Рассмотрев эти ходатайства, судья постановил:...
      Как Вы думаете, что в конкретном приведенном случае должен
постановить суд?