Теория экономического анализа. Бородулин А.Н - 117 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТвГТУ | Тверь

Составители: 

Рубрика: 

117
значений его экономических показателей тем выше, чем меньше
расстояние, взвешенное с учетом производительности или мощности его
активного элемента, в пространстве критериев между достигнутыми и
запрашиваемыми пользователем значениями его экономических
показателей. Качественное обоснование принципа заключается в
следующем. После получения несовместности экономическая
информационная система выбирает элемент с наименьшим значением
взвешенного расстояния, решает
экстремальную задачу по целевой
функции активной системы на множестве всех допустимых планов и
компромиссов по целевой функции выбранного элемента, но без учета
функций выигрыша остальных. Затем рассчитываются полученные
значения экономических показателей всех пользователей активной
системы, сообщаются им и предлагается повторить оценки, после чего
снова решается экстремальная задача определения направления в
пространстве решений. Цикл повторяется до тех пор, пока не будет
обеспечена совместность ограничений и представлений всех
пользователей экономической активной системы о достигнутом на этом
шаге экономическом суверенитете и консенсусе экономических интересов.
При справедливости предположений о существовании совместности
ограничений и представлений пользователей и предположения о
невыгодности пользователям активных элементов решений
экстремальной задачи
по целевой функции активной системы без учета
компромиссов по их целевым функциям всегда будет получено
допустимое решение экстремальной задачи по определению направления в
пространстве решений, которое дает ситуацию равновесия.
Рассмотрим теперь вопрос об остановке человеко-машинного
процесса согласования и оптимизации. Остановка процесса произойдет
естественным образом, если пользователи активной системы достигнут
ситуации равновесия, т.е. если любому пользователю активной системы не
выгодно будет нарушить принятые ими совместно согласованные
количественные решения при условии сохранения решений остальными
пользователями. Здесь имеется ввиду ситуация равновесия, получаемая в
процессе итераций человеко-машинного процесса согласования и
оптимизации. В крайнем случае можно воспользоваться минимумом силы
в демократической форме. Принятие
решений по большинству голосов или
по другому какому-то признаку силы части коалиции, представляющей
авторитет, опыт или общественное мнение. Или передача решения на
арбитраж некоторой группе экспертов по выработке «справедливых»
решений (специалисты, профессионалы, неформальные лидеры,
выбранные пользователями и т.д.), т.е. решений, не вызывающих
возражений со стороны пользователей.
Правила
остановки процесса:

Страницы