Теория экономического анализа. Бородулин А.Н - 80 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТвГТУ | Тверь

Составители: 

Рубрика: 

80
состояния всей системы и других элементов за свой счет. Также не
выглядит полностью безусловным стремление к паретовским результатам,
т.к. при выборе коалицией согласованного решения пользователи будут
стараться получить свои результаты побольше [10]. Поэтому является
сомнительным вывод о выгодности коалиции [10], обеспечивающей
получение паретовских или не улучшаемых результатов целевых функций
для всех
элементов активной системы. Кроме того, возникает целый ряд
трудностей [10], связанных с организацией и реализацией в рамках
коалиции человеко-машинных процессов согласования и оптимизации,
обеспечением конечности и сокращением человеко-машинных процедур.
В [10] рекомендуется применение следующих мероприятий:
• диктат некоторой части пользователей активной системы,
принадлежащих коалиции, над остальными пользователями. Диктат можно
рассматривать
как эквивалент авторитету и опыту пользователей;
• равновесие между несколькими частями коалиции, пользователей
которых в этом случае следует рассматривать как представителей одной
команды;
• принятие решений по большинству голосов или по другому
какому-то признаку силы. Здесь возможно образование части коалиции,
осуществляющей диктат, например, пользователи центра и его
приближенные;
• передача решения на арбитраж некоторой группе экспертов по
выработке "справедливых" решений. В данном случае существует
опасность влияния на выбор или работу этой группы или центра или части
коалиции, осуществляющей диктат. Т.е. в этом случае этот вариант
сводится к предыдущему.
В [10] отмечается, что коллективные действия обладают
существенной неустойчивостью, связанной
с устремлениями
пользователей к увеличению своих собственных целевых функций, а также
отмечается непоследовательность классической теории кооперативных
игр, построения которых основаны на честном выполнении всеми
элементами активной системы взятых их пользователями на себя
обязательств. В действительности руководители различных органов,
подразделений, фирм и т.д. часто пользуются нарушением взятых их
полномочными представителями обязательств
. Для этих случаев в [10]
предлагаются мероприятия: обеспечение одновременности принятия
решений; создание органа, следящего за выполнением условий коалиции и
осуществляющего наказание за их нарушение, т.е. применение силы;
введение в каком-либо виде побочных платежей, основанных на прогнозе
результатов действий коалиции; введение дополнительных ограничений на
множество принимаемых решений и на множество
объединяемых ресурсов
с целью обеспечения собственных гарантированных результатов;
использование коллективных действий, обладающих некоторой

Страницы