Основы безопасной эксплуатации технологического оборудования химических производств. Борщев В.Я - 172 стр.

UptoLike

172
Пенетрант, оставшийся в дефектах, образует на фоне проявителя рису-
нок, по которому судят о наличии дефектов и их поверхностных раз-
мерах.
Эффективность капиллярного метода контроля зависит от прони-
кающей способности пенетранта и извлечения его из дефекта прояви-
телем.
Проникающая способность пенетранта зависит от адгезионных
сил взаимодействия его молекул с молекулами поверхности дефектов
и их размеров.
Процесс извлечения пенетранта связан с диффузией его из дефек-
та и сорбцией проявителем. Проявитель может применяться в виде
порошка или суспензии, частицы которых также образуют систему
мелких капилляров. Проявитель подбирается так, чтобы адгезионные
силы взаимодействия его молекул с молекулами пенетранта были
больше удерживающих сил пенетранта в капиллярах дефекта. В зави-
симости от свойств пенетранта и проявителя различают три метода
капиллярного контроля: люминесцентный, цветной (метод красок) и
люминесцентно-цветной.
Для люминесцентного характерно то, что в состав пенетрантов
вводят вещества, которые при естественном освещении или облучении
ультрафиолетовыми лучами становятся источниками излучения яркого
свечения. Такие вещества называются люминофорами.
Метод красок основан на использовании пенетрантов, в состав
которых входят специальные красители. В качестве примера можно
привести следующий состав: 800 мл осветлённого керосина, 200 мл
скипидара марки А, 15 г тёмно-красного красителя «Судан-4», 750 мл
дистиллированной воды, 250 мл этилового спирта марки А, 25 г хими-
чески чистого азотно-кислого натрия, 20 г эмульгатора ЭП-10 и 20 г
красителя «Радомин-С». В качестве проявителя используют следую-
щий состав: 600 мл гидролизного спирта, 400 мл воды и 300 г каолина.
Люминесцентно-цветной метод является сочетанием двух, рас-
смотренных выше методов и отличается лишь тем, что пенетрант лю-
минесцирует не только в ультрафиолетовых лучах, но и при обычном
освещении. Этот метод отличается высокой чувствительностью, но для
его применения контролируемые поверхности должны иметь чистоту
обработки не ниже пятого класса.
Следует отметить, что для любого из перечисленных методов, с
целью интенсификации процесса заполнения полости дефекта, ис-
пользуют вакуумирование, ультразвук и т.д.
8.6. ВЫБОР МЕТОДА ДИАГНОСТИКИ ОБОРУДОВАНИЯ
Кроме рассмотренных выше методов неразрушающего контроля
существуют и другие: вихретоковые, радиоволновые, электрические,
оптические, тепловые, течеискания, и вибрационные. Теоретические