Методические указания по специальному курсу "Уголовная ответственность несовершеннолетних" для студентов специальности 02.11.00 "Юриспруденция". Будкина Л.В. - 9 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СГАУ | Самара

Составители: 

Рубрика: 

сти». Третьи (Н. И. Ветров, Г. В. Назаренко) ведут речь о «возрастном не-
вменении», т. е. о непоставлении в вину содеянного несовершеннолетним
вследствие существенного отставания в психическом развитии. Недоста-
точная разработанность проблемы так называемой возрастной вменяемо-
сти и возрастной невменяемости очевидна.
Для обрисовки уголовно-релевантных психических состояний, ис-
ключающих уголовную ответственность несовершеннолетних, законода-
тель использует два критерия: психофизиологический, который отдельные
авторы, несмотря на отсутствие психического расстройства, именуют ме-
дицинским, и юридический, который по своему содержанию является пси-
хологическим.
В юридической и судебно-психиатрической литературе содержание
указанных критериев рассматривается, как правило, с критических пози-
ций. По мнению психиатра В. Д. Гурьевой, понятие «отставание в разви-
тии отличает полная неопределенность. Многие авторы (юристы, психиат-
ры, психологи) указывают на несогласованность ч. 3 ст. 20 УК РФ с нор-
мами о невменяемости (ст. 21 УК) и ограниченной вменяемости (ст. 22
УК). Справедливую критику вызывает полное совпадение интеллектуаль-
ного и волевого признаков психического состояния, характеристика кото-
рого дана в ч. 3 ст. 20 УК РФ, с аналогичными признаками юридического
критерия ограниченной вменяемости. Некоторые ученые предлагают за-
крепить в ч. 3 ст. 20 УК не исключение уголовной ответственности, а ее
снижение (вплоть до освобождения), «поскольку более плавная дифферен-
циация соответствует признакам ее оптимальности» (Л. Л. Кругликов, А.
В. Василевский).
В научной литературе высказано предложение (Г. В. Назаренко) о не-
обходимости включения в главу 14 «Особенности уголовной ответствен-
ности и наказания несовершеннолетних» самостоятельной новеллы о «воз-
растной незрелости», в силу которой несовершеннолетний, совершивший
общественно опасное деяние, не подлежит уголовной ответственности и
которую следует дифференцировать, с одной cтopоны, от невменяемости и
ограниченной вменяемости, с другой стороны, от личностных особенно-
стей подростков-правонарушителей, сближающих их с несовершеннолет-
ними, имеющими отставание в психическом развитии.
Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не
исключающими вменяемости, регламентируется ст. 22 УК РФ. С введени-
ем данной нормы законодательное подтверждение получил институт огра-
ниченной вменяемости, который более 150 лет был предметом дискуссии.
Уменьшенная вменяемость в той или иной форме освоена уголовным за-
конодательством Дании, Бразилии, Венгрии, Испании, Италии, Китая, Ку-
бы, Ливана, Сенегала, Франции. ФРГ, Финляндии, Швейцарии и Японии,
где психические аномалии рассматриваются как обстоятельства, влияющие
на вид и размер наказания, режим его отбывания и возможность интерни-

Страницы