Бухгалтерский управленческий учет. Методические указания. Булгакова С.В. - 19 стр.

                                     19
      Тема 4 «Использование информации о затратах в принятии краткосроч-
ных управленческих решений» тесно связана с предыдущей и ориентирована, в
основном, на аудиторное изучение. В ней на практических примерах рассмат-
ривается влияние объемов производства и продаж на прибыльность организа-
ции, вариантов калькулирования себестоимости на величину финансового ре-
зультата, влияние на прибыль различных вариантов оценки стоимости матери-
ально-производственных запасов.
      Изучение темы 5 «Нормативный учет и управленческий контроль» ставит
целью определение взаимосвязи между калькуляционным процессом и бюдже-
тированием. Основное внимание обращается на значение оперативности в уче-
те затрат. По этому признаку различают нормативный учет и калькулирование
нормативной себестоимости, а также фактический учет затрат и калькулирова-
ние фактической себестоимости. При нормативном учете текущий учет ведется
по предварительным, заранее установленным, разработанным нормативам за-
трат по операциям, процессам, объектам учета, с выявлением в ходе производ-
ства отклонений от нормативных значений. Фактический учет затрат позволяет
последовательно накапливать данные о фактически произведенных затратах без
отражения в учете информации о величине затрат по действующим нормам. В
результате оба метода направлены на выявление и отражение в учете фактиче-
ской себестоимости продукции, однако степень оперативности и контроля за
использованием ресурсов, установлением причин их перерасхода и выявление
внутрипроизводственных резервов у них различна.
      В международной практике нормативный учет организуется таким обра-
зом, что все текущие затраты подразделяются на затраты по нормам и отклоне-
ния от норм. В результате этот метод позволяет калькулировать фактическую
себестоимость (Фс) продукции оперативно, не дожидаясь окончания отчетного
периода, на основе алгебраического суммирования нормативной себестоимости
(Нс) и отклонений от норм (О), которые возникают в результате организаци-
оннно-технических мероприятий: Фс = Нс + О. Такой подход предполагает
калькулирование нормативной себестоимости отдельных изделий и системное
отслеживание в течение отчетного периода только отклонений от норм. Это по-
зволяет регулярно оперативно (раз в 5-7-10 дней и чаще) анализировать причи-
ны отклонений и не только выявлять виновников отклонений, но и определять
«узкие места» в производстве с целью поиска и мобилизации внутрипроизвод-
ственных резервов. Поэтому нормативный учет является инструментом плани-
рования и контроля, т.к. предварительное составление нормативной себестои-
мости по каждому изделию предполагает разработку научно обоснованных
норм и нормативов затрат на основе хорошо организованного нормативного хо-
зяйства. Все сказанное имеет отношение к системе стандарт-кост, основная за-
дача которой состоит в учете потерь и анализе отклонений и их влиянии на
прибыль организации. В основе лежит учет стандартных, должных (а не сущих,
фактических) затрат и обособленное отражение возникающих отклонений.
      Прообразом системы зарубежной стандарт-кост является отечественный
нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости. В его ос-
нове помимо нормативных значений затрат и суммы отклонений, находятся