ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
10
дения он понимал баланс ; под методом – регистрацию , систематизацию на
счетах, оценку и двойную запись. Считал , что основу науки об учете обес-
печивают баланс и учение о нем . Балансоведение и счетоведение понимал
как синонимы. Основу балансоведения видел не в бухгалтерском учете, а в
общих законах хозяйственной деятельности.
Я.М . Гальперин разделял взгляды Рудановского на баланс. Видел
возможности приспособления формата баланса под особенности того или
иного хозяйства .
Н .А. Блатов (1875-1942) явился автором первой монографии «Балан-
соведение» (1930), которая считалась научным трудом , доступным для по-
нимания и использования практиками. Он классифицировал определения
баланса, развивал юридическую и экономическую трактовки его актива и
пассива. Предлагал оригинальные методы построения баланса ликвидации.
Идеи Н . А . Блатова разделяли и другие представители петербургской шко-
лы , в частности И . П . Богословский и Н . С . Помазков.
И .Р. Николаев (1877-1942) выступал за организацию бухгалтерского
учета на основе баланса. Представлял баланс не как зеркало хозяйственной
деятельности, а как информацию, которая может быть использована для
управления и принятия управленческих решений . Разделял взгляды на ак -
тив баланса как расходы будущих периодов, пассив – как доходы будущих
периодов. Развивал идеи кассового метода в определении момента реали-
зации и при построении баланса.
Н .Л . Кипарисов придерживался точек зрения Блатова, придавая ба-
лансоведению особенную значимость и вес в системе счетных знаний .
Подчинял общую теорию учета балансоведению . Утверждал доминирую -
щую роль баланса в учете, указывал на подлинную роль счетов как основы
для построения баланса. В счетоведении выделял общую теорию учета и
общее балансоведение. В балансоведении, в свою очередь, определял два
раздела: построение баланса и исследование баланса (т.е. его анализ ).
Р.Я. Вейцман (1894-1981) понимал балансоведение как часть науки о
бухгалтерском учете, как ее специальный раздел о балансе. Однозначно
определял различия балансоведения от счетоведения и анализа хозяйст-
венной деятельности. Являлся сторонником отрыва анализа баланса от
учета.
Немецкая школа балансоведения во многом сформировала мировоз -
зрение российских бухгалтеров и специалистов по балансам . Наиболее из -
вестные имена немецких балансоведов этого периода: П . Герстнер , В . Ле-
Кутр , Ф . Ляйтнер , И .Ф . Шер и др . Однако в отличие от России в Германии
наука балансоведение никогда не останавливала своего развития .
4-й этап (с 2000 г.) – возрождение балансоведения в России. Этот пе-
риод связан с именами современных российских ученых, внесших значи-
тельный вклад в развитие бухгалтерского учета и балансоведения . Это Я. В .
Соколов, В .В . Ковалев, В .И . Ткач , Н .А. Бреславцева и др . Их трудами
формируется современное понимание науки о балансах, аккумулирован
отечественный и зарубежный опыт развития балансоведения .
10
дения он понимал баланс; под методом – регистрацию, систематизацию на
счетах, оценку и двойную запись. Считал, что основу науки об учете обес-
печивают баланс и учение о нем. Балансоведение и счетоведение понимал
как синонимы. Основу балансоведения видел не в бухгалтерском учете, а в
общих законах хозяйственной деятельности.
Я.М. Гальперин разделял взгляды Рудановского на баланс. Видел
возможности приспособления формата баланса под особенности того или
иного хозяйства.
Н.А. Блатов (1875-1942) явился автором первой монографии «Балан-
соведение» (1930), которая считалась научным трудом, доступным для по-
нимания и использования практиками. Он классифицировал определения
баланса, развивал юридическую и экономическую трактовки его актива и
пассива. Предлагал оригинальные методы построения баланса ликвидации.
Идеи Н.А. Блатова разделяли и другие представители петербургской шко-
лы, в частности И.П. Богословский и Н.С. Помазков.
И.Р. Николаев (1877-1942) выступал за организацию бухгалтерского
учета на основе баланса. Представлял баланс не как зеркало хозяйственной
деятельности, а как информацию, которая может быть использована для
управления и принятия управленческих решений. Разделял взгляды на ак-
тив баланса как расходы будущих периодов, пассив – как доходы будущих
периодов. Развивал идеи кассового метода в определении момента реали-
зации и при построении баланса.
Н.Л. Кипарисов придерживался точек зрения Блатова, придавая ба-
лансоведению особенную значимость и вес в системе счетных знаний.
Подчинял общую теорию учета балансоведению. Утверждал доминирую-
щую роль баланса в учете, указывал на подлинную роль счетов как основы
для построения баланса. В счетоведении выделял общую теорию учета и
общее балансоведение. В балансоведении, в свою очередь, определял два
раздела: построение баланса и исследование баланса (т.е. его анализ).
Р.Я. Вейцман (1894-1981) понимал балансоведение как часть науки о
бухгалтерском учете, как ее специальный раздел о балансе. Однозначно
определял различия балансоведения от счетоведения и анализа хозяйст-
венной деятельности. Являлся сторонником отрыва анализа баланса от
учета.
Немецкая школа балансоведения во многом сформировала мировоз-
зрение российских бухгалтеров и специалистов по балансам. Наиболее из-
вестные имена немецких балансоведов этого периода: П. Герстнер, В. Ле-
Кутр, Ф. Ляйтнер, И.Ф. Шер и др. Однако в отличие от России в Германии
наука балансоведение никогда не останавливала своего развития.
4-й этап (с 2000 г.) – возрождение балансоведения в России. Этот пе-
риод связан с именами современных российских ученых, внесших значи-
тельный вклад в развитие бухгалтерского учета и балансоведения. Это Я.В.
Соколов, В.В. Ковалев, В.И. Ткач, Н.А. Бреславцева и др. Их трудами
формируется современное понимание науки о балансах, аккумулирован
отечественный и зарубежный опыт развития балансоведения.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- следующая ›
- последняя »
