Основы балансоведения. Булгакова С.В. - 11 стр.

UptoLike

Составители: 

11
1.2. Научные подходы к пониманию сущности балансоведения.
Предмет и метод балансоведения
С развитием науки о балансе среди отечественных специалистов по
учету сформировались четыре позиции в отношении балансоведения и его
места в системе счетоведения.
1) Балансоведение рассматривается синонимом счетоведения (А.П.
Рудановский , Я.М . Гальперин). Обоснованием этой позиции служит то,
что счетоведение (ведение счетов) и балансоведение как построение ба-
лансов есть прерогатива бухгалтерской науки, бухгалтерского дела. Это
позволяет отождествлять понятия «теория учета» и «теория баланса» . В
интересах пользователя бухгалтерской отчетности, например собственни -
ка, баланс может анализироваться . Так , для достижения последней цели
А.П . Рудановским была написана монографии «Анализ баланса» , которая ,
однако, оказалась по силам только искушенному профессиональному бух-
галтеру.
2) Балансоведение и счетоведение есть равноправные счетные науки
(Н.А. Блатов, Н .С . Аринушкин, Н .С .Помазков, И .Р. Николаев). Обоснова -
ние данной точки зрения состояло в том , что обе науки входят в систему
счетных наук и являются прерогативой бухгалтера. Рассматривая балансо-
ведение как самостоятельную науку о теоретических принципах построе -
ния баланса, оценке его статей возможно одновременно с этим отождеств-
лять ее с наукой об анализе хозяйственной деятельности.
3) Балансоведение есть ядро счетоведения и играет в нем ключевую
роль (Н.Л . Кипарисов). В этой позиции балансоведение выступает ядром
балансовой (бухгалтерской ) теории. Общая теория учета в известном
смысле имеет подчиненное значение по сравнению с балансоведением . Ба-
ланс играет доминирующую роль в учете, счета являются лишь инстру-
ментами к построению балансов. Н .Л . Кипарисов выделял общее и специ-
альное балансоведение. Общее балансоведение включает принципы по-
строения балансов вообще, специальное предполагает структурирование
балансов по отраслям .
4) Балансоведение и счетоведение рассматриваются как самостоя -
тельные науки, при этом аналитические возможности баланса должны
быть положены в основу новой науки анализа хозяйственной деятельно -
сти (Вейцман). Балансоведение признается специальным разделом бухгал -
терского учета о балансе. Однако анализ только баланса слишком узок для
оценки успешности деятельности предприятия . Необходим весь комплекс
счетных записей для выполнения такого анализа. Подчеркивая отличия
анализа баланса от анализа хозяйственной деятельности, Вейцман, по сути ,
выступал за формирование новой области знаний экономического (фи-
нансового) анализа. Называл такой анализ «счетным анализом» и отстаи-
вал это название. На основании такого подхода впоследствии из балансо-
ведения развился анализ хозяйственной деятельности. В 1934 г. вышла ра-
бота Вейцмана «Методика преподавания счетного анализа» , после которой
                                   11
    1.2. Научные подходы к пониманию сущности балансоведения.
                  Предмет и метод балансоведения

      С развитием науки о балансе среди отечественных специалистов по
учету сформировались четыре позиции в отношении балансоведения и его
места в системе счетоведения.
      1) Балансоведение рассматривается синонимом счетоведения (А.П.
Рудановский, Я.М. Гальперин). Обоснованием этой позиции служит то,
что счетоведение (ведение счетов) и балансоведение как построение ба-
лансов есть прерогатива бухгалтерской науки, бухгалтерского дела. Это
позволяет отождествлять понятия «теория учета» и «теория баланса». В
интересах пользователя бухгалтерской отчетности, например собственни-
ка, баланс может анализироваться. Так, для достижения последней цели
А.П. Рудановским была написана монографии «Анализ баланса», которая,
однако, оказалась по силам только искушенному профессиональному бух-
галтеру.
      2) Балансоведение и счетоведение есть равноправные счетные науки
(Н.А. Блатов, Н.С. Аринушкин, Н.С.Помазков, И.Р. Николаев). Обоснова-
ние данной точки зрения состояло в том, что обе науки входят в систему
счетных наук и являются прерогативой бухгалтера. Рассматривая балансо-
ведение как самостоятельную науку о теоретических принципах построе-
ния баланса, оценке его статей возможно одновременно с этим отождеств-
лять ее с наукой об анализе хозяйственной деятельности.
      3) Балансоведение есть ядро счетоведения и играет в нем ключевую
роль (Н.Л. Кипарисов). В этой позиции балансоведение выступает ядром
балансовой (бухгалтерской) теории. Общая теория учета в известном
смысле имеет подчиненное значение по сравнению с балансоведением. Ба-
ланс играет доминирующую роль в учете, счета являются лишь инстру-
ментами к построению балансов. Н.Л. Кипарисов выделял общее и специ-
альное балансоведение. Общее балансоведение включает принципы по-
строения балансов вообще, специальное предполагает структурирование
балансов по отраслям.
      4) Балансоведение и счетоведение рассматриваются как самостоя-
тельные науки, при этом аналитические возможности баланса должны
быть положены в основу новой науки – анализа хозяйственной деятельно-
сти (Вейцман). Балансоведение признается специальным разделом бухгал-
терского учета о балансе. Однако анализ только баланса слишком узок для
оценки успешности деятельности предприятия. Необходим весь комплекс
счетных записей для выполнения такого анализа. Подчеркивая отличия
анализа баланса от анализа хозяйственной деятельности, Вейцман, по сути,
выступал за формирование новой области знаний – экономического (фи-
нансового) анализа. Называл такой анализ «счетным анализом» и отстаи-
вал это название. На основании такого подхода впоследствии из балансо-
ведения развился анализ хозяйственной деятельности. В 1934 г. вышла ра-
бота Вейцмана «Методика преподавания счетного анализа», после которой