Прокатка листового металла. Технологическое обеспечение процесса прокатки. Часть 2. Булыжев Е.М - 18 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

ваниях контролировали среднее арифметическое отклонение профиля
шлифованной поверхности
Ra.
Экспериментальная установка, смонтированная
на
базе круглошлифо-
вального станка модели ЗБ161П, обеспечивала
три
уровня концентрации
механических примесей
в
очищенной
СОЖ:
Col
=(0,2 ... 0,3)
г/дм
3
;
С
О2
= (0,5 ...
0,8)г/дм
3
;
С
0
з
= (1 ...2)
г/дм
3
.
Сравнивали эффективность шлифования заготовок
с
подачей
в
зону
об¬
работки чистой
СОЖ и
загрязненной реальным шлифовальным шламом
[17].
Подтвержден негативный характер влияния механических примесей
в
СОЖ
на
шероховатость шлифованной поверхности
(рис. 1.8 и 1.9),
крити-
ческую бесприжоговую скорость подачи
(рис. 1.10) и
коэффициент шли-
фования
(рис. 1.11).
1,2
мкм
1.0
Ra
0,8
0,6
1
2
0,5
г/дм
1.5
Со
Рис.
1.8.
Зависимость среднего
арифметического отклонения
профиля
Ra
шлифованнойноверхности
от концентрации
в СОЖ
механических примесей
С
0
и состава шлама[17]:
материал заготовок
-
сталь ШХ15,
62...64 HRC\
V
K
=
50 м/с;
Vs
=
50
м/мин;
V
s
=
0,5
мм/мин;
1 и 2-
соответственно круг
1-600x63x305
24A25I-IC17K5
и
24A16IIC17K5;
шлам реальный
мкм
2
Ra
5
3
\
0,5
Co-
rf дм
1,5
а)
б)
Рис.
1.9.
Зависимость среднего арифметического отклонения профиля
Ra шлифованных поверхностей
от
концентрации
в СОЖ
механических
примесей
С„ и
скорости врезной подачи
KJ17]:
а,
б-
круг
24A16HC17K5
(СОЖ 1),
24A25HCM17K5
(СОЖ
2)
соответственно;
I,
2, 3, 4, 5 - Fj= 0,5; 1; 3; 5; 7
мм/мин соответственно;
остальные условия
см. в
надписи
к рис. 1.8
С увеличением концентрации
в СОЖ
механических примесей (шлама)
среднее арифметическое отклонение профиля
Ra
шлифованной поверхности
возросло
в
1,13...
1,37
раза, критическая бесприжоговая скорость врезной
по-

Страницы