Синтаксический разбор сложного предложения и анализ текста. Бурцев В.А. - 54 стр.

                                  - 54 -
«БАКЛАНОВ…ОЧЕНЬ СМЕЛЫЙ И СИЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК»; 4-я ПЕ: «ОН,
МЕЧИК, ДОЛЖЕН ВСЕГДА БЕЗРОПОТНО ЕМУ ПОДЧИНЯТЬСЯ».
     1-я ПЕ является главной по отношению ко 2-й ПЕ: МЕЧИК УВЕРИЛ
СЕБЯ В ТОМ (В ЧЕМ?), ЧТО БАКЛАНОВ…ЛУЧШЕ;
     1-я ПЕ является главной по отношению к 3-й ПЕ: МЕЧИК УВЕРИЛ
СЕБЯ В ТОМ (В ЧЕМ?), ЧТО БАКЛАНОВ…СМЕЛЫЙ…ЧЕЛОВЕК;
     1-я ПЕ является главной по отношению к 4-й ПЕ: МЕЧИК УВЕРИЛ
СЕБЯ В ТОМ (В ЧЕМ?), ЧТО ОН, МЕЧИК, ДОЛЖЕН…ПОЧИНЯТЬСЯ.
     Схематически это изображается следующим образом:

                        1



        ЧТО            ЧТО             ЧТО

          2             3                  4

     Поскольку в этом предложении все придаточные принадлежат к
одному и тому же структурно-семантическому типу (изъяснительно-
объектные), распространяют одно и то же слово в главной части
(потенциально могут распространять всю главную часть в расчлененном
предложении), то предложение в целом характеризуется как многочленное
с параллельным однородным подчинением придаточных частей.
     В предложениях с неоднородным параллельным подчинением
придаточных частей придаточные ПЕ, во-первых, относятся к разным
компонентам главной части, или одна придаточная распространяет слово, а
другая всю главную часть. Во-вторых, придаточные ПЕ различны по своим
структурно-семантическим типам.
     Например:
     ЧТОБЫ НЕ ГОЛОДАТЬ, Я ХОДИЛ НА ВОЛГУ, К ПРИСТАНЯМ,
ГДЕ ЛЕГКО МОЖНО БЫЛО ЗАРАБОТАТЬ ПЯТНАДЦАТЬ-ДВАДЦАТЬ
КОПЕЕК (М. Горький).
     В этом предложении 3 ПЕ. 1-я ПЕ: «…НЕ ГОЛОДАТЬ»; 2-я ПЕ: «Я
ХОДИЛ НА ВОЛГУ, К ПРИСТАНЯМ»; 3-я ПЕ: «ГДЕ ЛЕГКО МОЖНО