Синтаксический разбор сложного предложения и анализ текста. Бурцев В.А. - 68 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ЕГУ им. Бунина | Елец

Составители: 

Рубрика: 

- 68 -
2. ДО ВОЙНЫ НА ПОКОС СОБИРАЛИСЬ – НЕ ТОРОПИЛИСЬ (Д.
Никонов).
Отношения между ПЕ в составе данного предложения –
обусловленности со значением времени. В качестве способа определения
семантики можно указать на возможность синонимической замены на
сложноподчиненное предложение с препозитивным придаточным
времени. Ср.:
КОГДА ДО ВОЙНЫ НА ПОКОС СОБИРАЛИСЬ, НЕ ТОРОПИЛИСЬ.
3. НА ДВОРЕ В МОРОЗНОМ ПАРУ КРАСНЕЛО СОЛНЦЕ – В
ДОМЕ БЫЛО ТЕПЛО (И. Бунин).
Это предложение легко может быть трансформировано в
сложноподчиненное с уступительной препозитивной придаточной частью.
Например:
ХОТЯ НА ДВОРЕ В МОРОЗНОМ ПАРУ КРАСНЕЛО СОЛНЦЕ, В
ДОМЕ БЫЛО ТЕПЛО.
Следовательно, отношения в исходном бессоюзном предложении
обусловленности со значением уступки.
6.6. Бессоюзные сложные предложения со значением пояснения
Аспект
характеристики
Характеристика
1. Отношения Пояснительные
2. Тип интонации Пояснительная, предупредительно понижающаяся в конце 1-й
части, пауза между частями
3.Струкутрные
особенности
В 1-й части частотны слова, требующие пояснения:
СЛЕДУЮЩЕЕ, ТОЛЬКО ОДНО, ГЛАВНОЕ, ВАЖНОЕ,
ТАКОЙ, ТАКОВ, ТАК, МЫСЛЬ, ВОПРОС, РЕШЕНИЕ, ДЕЛО,
ОБЫЧАЙ, МАНЕРА, ПОРА и т.п.
4. Порядок
следования частей
Закрепленный
5. Количественный
состав
Двучленные закрытые структуры
6. Синонимические Сложносочиненные предложения с союзами ТО ЕСТЬ, А 
                                           - 68 -
         2. ДО ВОЙНЫ НА ПОКОС СОБИРАЛИСЬ – НЕ ТОРОПИЛИСЬ (Д.
 Никонов).
         Отношения     между    ПЕ     в      составе      данного   предложения   –
 обусловленности со значением времени. В качестве способа определения
 семантики можно указать на возможность синонимической замены на
 сложноподчиненное        предложение           с      препозитивным   придаточным
 времени. Ср.:
         КОГДА ДО ВОЙНЫ НА ПОКОС СОБИРАЛИСЬ, НЕ ТОРОПИЛИСЬ.
         3. НА ДВОРЕ В МОРОЗНОМ ПАРУ КРАСНЕЛО СОЛНЦЕ – В
 ДОМЕ БЫЛО ТЕПЛО (И. Бунин).
         Это     предложение   легко       может        быть    трансформировано   в
 сложноподчиненное с уступительной препозитивной придаточной частью.
 Например:
         ХОТЯ НА ДВОРЕ В МОРОЗНОМ ПАРУ КРАСНЕЛО СОЛНЦЕ, В
 ДОМЕ БЫЛО ТЕПЛО.
         Следовательно, отношения в исходном бессоюзном предложении
 обусловленности со значением уступки.


         6.6. Бессоюзные сложные предложения со значением пояснения
Аспект                                              Характеристика
характеристики
1. Отношения          Пояснительные
2. Тип интонации      Пояснительная, предупредительно понижающаяся в конце 1-й
                      части, пауза между частями
3.Струкутрные         В 1-й части частотны слова, требующие пояснения:
особенности           СЛЕДУЮЩЕЕ, ТОЛЬКО ОДНО, ГЛАВНОЕ, ВАЖНОЕ,
                      ТАКОЙ, ТАКОВ, ТАК, МЫСЛЬ, ВОПРОС, РЕШЕНИЕ, ДЕЛО,
                      ОБЫЧАЙ, МАНЕРА, ПОРА и т.п.
4. Порядок            Закрепленный
следования частей
5. Количественный     Двучленные закрытые структуры
состав
6. Синонимические     Сложносочиненные предложения с союзами ТО ЕСТЬ, А

Страницы