Составители:
65
говорит второй критерий. Изобретение не должно явным образом
следовать из существующего уровня техники. В патентном законе
неочевидность не определена, зато определена очевидность. Техническое
решение очевидно, если известный результат достигается известными
средствами. Чтобы этого не получалось, как раз и нужны математические
нелинейности, или перерывы постепенности.
Образно это можно пояснить так. Допустим,
мы изобретаем
спичечный коробок. И изобрели новый коробок в два раза шире, чем
старый, и в него стало помещаться больше спичек. Размер коробка
является тем самым признаком, которым новый коробок отличается от
старого. Формально критерий новизны соблюдается, но изобретение
очевидно. Действительно, если увеличением одного из размеров
параллелепипеда мы достигаем увеличения его
объема, то результат
очевиден. Объем параллелепипеда равен произведению его высоты на
ширину и толщину. Увеличение ширины, допустим, в два раза, ведет к
увеличению объема тоже в два раза. Получается известная линейная
зависимость. Нужно искать такую нелинейную зависимость, когда,
допустим, при увеличении ширины в 3.6 раза, объем параллелепипеда
возрастал в 20 раз! Цифры
в примере приведены гипотетические.
Получается, что в линейной зависимости должна быть некоторая
критическая, особая точка, после которой линейность нарушается. В
математике такие ситуации называются особенностями, а точки особыми
или сингулярными. Тогда выход в линейной зависимости за особую точку
будет моделировать неочевидность технического решения. Кратко о
математической теории особенностей можно почитать далее
в параграфе
2.5.1. В философии, в особой точке происходит преобразование
количественных изменений в качественные, а в изобретательстве эта точка
моделирует процесс «озарения». При озарении по теории известного
психоаналитика З.Фрейда происходит прорыв мысли из подсознания в
сознание [1], и решатель задачи осознает новое знание, которое появляется
в его памяти.
Теперь рассмотрим
проблему, как нелинейность сказывается на
преобразовании структуры.
2.3. Неравномерность развития структуры технических систем
В изобретательской практике структуры технических систем редко
бывают однородными. Чаще всего системы состоят из разных элементов с
разными связями между ними. Поэтому преобразование структур в таких
системах представляет преобразование старой поли-структуры в новую
поли-структуру.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- …
- следующая ›
- последняя »
