ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
45
практике предприятия разрабатывают инвестиционную политику либо
формально, либо не разрабатывают её вообще. Причина заключается в
невозможности реализации предприятием сколько-нибудь значимых
инвестиционных программ из-за ресурсных ограничений.
Кроме того, следует отметить, что все инвестиционные проекты,
планируемые к реализации хозяйствующими субъектами, так или ина-
че связаны с его операционной деятельностью, т.е. связаны технологи-
чески. Это инвестиции в развитие технологий, расширение их возмож-
ностей, либо инвестирования в технологическую инфраструктуру, что
само по себе является объединительным признаком.
Однако, как показывает практика становления в России рыночной
экономики, в большинстве случаев предприятия не инвестируют в со-
циальную инфраструктуру и, более того, часто ликвидируют имею-
щиеся у них социально-культурные объекты.
В отличие от этого перед регионом стоит важнейшая задача фор-
мирования развитой и эффективной инфраструктуры, без которой вся
хозяйственная система не может нормально функционировать.
Это обстоятельство явилось одной из важнейших причин разра-
ботки и реализации в регионах целевых комплексных инвестиционных
программ, которые включают в себя весь спектр инвестиционных про-
ектов, разработанных в России в целом и в регионах в частности.
В этом случае возникает, как было показано выше, проблема от-
бора инвестиционных проектов для включения их в соответствующие
ЦКИП. В ходе этого процесса одной из центральных становится про-
блема выработки принципов отбора инвестиционных проектов и в свя-
зи с этим проблема учёта комплекса факторов, которые определяют
условия выбора отдельных инвестиционных проектов и включения их
в ЦКИП.
Такой отбор должен строиться на основе учёта принципа иден-
тичности свойств инвестиционных программ и основных характери-
стик инвестиционных проектов.
Основные свойства программ развития достаточно подробно рас-
смотрены и могут определяться следующим образом.
На первом этапе анализа можно выделить такие черты ЦКИП,
как: 1) комплексность; 2) чёткая ограниченность во времени; 3) отсут-
ствие заранее заданного объекта мероприятий (объекта планирования),
необходимость его определения в процессе анализа проблемы и разра-
ботки ЦКИП; 4) централизация управления процессами анализа про-
блемы, разработки и реализации программы.
Это основные черты ЦКИП, инвариантные относительно методо-
логии и технологии планирования типа и особенностей хозяйственно-
го механизма. В то же время на определённых этапах развития систе-
мы управления программам могут или должны быть присущи свойст-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- …
- следующая ›
- последняя »
