Управление инновационными проектами и программами. Быковский В.В - 57 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

55
объёму таких затрат, хотя и существенно отстаёт от лидеров по такому
показателю как доля затрат исследования и разработки в ВВП (1,24% по
сравнению с 2,77% в США, 2,64% в Германии и 4,86% в Израиле). Растёт
финансирование всех видов исследований: например, объём затрат на ис-
следования и разработки в вузах, с 2002 по 2009 гг. вырос с 5,4 млрд. р. до
30,8 млрд. р. В итоге, если по такому показателю, как объём расходов на
исследования и разработки в расчёте на душу населения Россия в начале
2000-х гг. отставала от всех высокоразвитых государств и многих стран
Восточной Европы, то к концу десятилетия этот разрыв удалось если не
преодолеть, то существенно сократить. В случае с Чехией, например, раз-
рыв сократился с троекратного до двукратного.
По абсолютным масштабам своего исследовательского сектора Рос-
сия по-прежнему занимает одно из ведущих мест в мире, уступая лишь
Китаю, США и Японии. Однако по числу исследователей на 1000 занятых
в экономике, Россия уступает более чем двадцати государствам, в том
числе Финляндии, Франции, Германии, США Японии и др. Рост общих
объёмов финансирования, с одной стороны, и сокращение численности
исследователей, с другой, способствовали заметному повышению уровня
внутренних затрат на исследования и разработки в расчёте на одного
исследователя в России, достигших уже к 2009 г. 60,1 тыс. долларов США
(по ППС). По этому показателю наметилось сокращение отставания Рос-
сии от ведущих стран мира, хотя оно остаётся значительным: от Китая –
в 1,3 раза, от Франции – в 3,3 раза, от США – в 4,4 раза).
Сложной остаётся ситуация в части преодоления разрыва поколений,
сформировавшегося в российской науке в 1990-х гг. Хотя в 2000-х гг. до-
ля учёных в возрасте до 29 лет в общей численности исследователей рос-
ла, но параллельно вплоть до 2006 г. не происходило роста следующей воз-
растной категории (30 – 39 лет), что означает неспособность многих иссле-
довательских организаций удержать молодых специалистов. (В 2008 г.
удельный вес этих возрастных групп в численности исследователей со-
ставили 17,6% и 14,2% соответственно). Одновременно доля исследовате-
лей в возрасте 60 лет и старше выросла за 8 лет с 20,8% до 25,2%.
Несмотря на выдающиеся успехи отдельных российских учёных, Рос-
сия всё хуже представлена в мировой науке. Так, уже в 2008 г. на Россию
приходилось всего 2,48% научных статей (публикуемых в научных журна-
лах, индексируемых в базе данных Web of Science), тогда как на Францию –
5,5%, Германию – 7,5%, Китай – 9,7%. По своему удельному весу в общем
объёме научных публикаций Россия находилась между Бразилией (2,59%) и
Нидерландами (2,46%). Низкими остаются и удельные показатели научной
результативности. Так, в Сингапуре на одну статью в международно при-
знанных изданиях приходится 3,6 активных исследователя, в Германии и
Франции – 3,5 исследователей, в Аргентине – 5,8, в Японии – 9,2. В России
этот показатель составляет 16,4 (в Китае, для сравнения, 13,2).

Страницы