Составители:
После долгих колебаний Тиберий решился на беспрецедентный
шаг. Он поставил на голосование вопрос: может ли трибун, идущий
против народных интересов, оставаться на своей должности? Это
был революционный акт прямой демократии: народное собрание
поставило себя выше выборного народного трибуна, имевшего пра-
во приостанавливать решения народного собрания... Октавий был
отрешен от должности. Законопроект
был принят, была избрана ко-
миссия, куда вошли Тиберий, его брат Гай и тесть Тиберия Аппий
Клавдий. Комиссия столкнулась с рядом трудностей, в том числе
выходивших за рамки аграрной проблемы. Проведение в жизнь за-
кона Тиберия Гракха потребовало ряда демократических реформ, и
работу комиссий не удалось завершить в период трибуната
Тиберия.
Он выставил свою кандидатуру на следующий год, включив в свою
программу ряд демократических реформ. Однако во время одной из
предвыборных сходок произошло столкновение между Тиберием и
его приверженцами и прибывшими на сходку сенаторами. Тиберий
был убит. Несмотря на гибель Тиберия Гракха и сопротивление бо-
гатых землевладельцев, наделение землей продолжилось, однако
в
129 г. до н. э. существенная часть прерогатив аграрной комиссии
перешла к должностным лицам, что практически обрекло ее на без-
действие.
В 123–122 г. до н. э. народным трибуном избирался младший
брат Тиберия Гракха, Гай. Гай, отличавшийся решительностью и
неуступчивостью, выступил с целым рядом законов, направленных
на серьезное изменение экономической и
социально-политической
структуры общества. Основные направления его деятельности – де-
мократизация римского общества, модификация полисной системы
для политических нужд крупной державы, организация масштабных
общественных работ (строительство дорог и зернохранилищ), дав-
шая работу городским низам, широкая аграрная реформа, преду-
сматривавшая вывод заморских колоний.
В результате восстановления аграрного закона Тиберия землю
получили около 80
тыс. граждан. Многие законы Гая Гракха уда-
лось провести. Однако неготовность масс к радикальным преобра-
зованиям, инертность части городского плебса, утратившего трудо-
вые мотивации, яростное сопротивление политических противни-
ков, прибегавших к демагогии, перипетии политической борьбы
привели к поражению движения. Гай Гракх не был избран народ-
ным трибуном на 121-й год. Его
противники добились созыва на-
родного собрания, чтобы поставить вопрос о ликвидации Юнонии –
колонии, возникшей по инициативе Гая Гракха на месте бывшего
Карфагена. В начале собрания противники Гая спровоцировали
конфликт и добились от сената чрезвычайных полномочий для вос-
становления порядка. Для расправы с демократами прибыл отряд
темников, засыпавший стрелами сторонников Гая. Погибло около 3
тыс. сторонников Гракха
. Гаю Гракху удалось переправиться на
другой берег Тибра. Чтобы не попасть в руки врагов, Гай приказал
преданному ему рабу убить себя. Раб выполнил приказ и, не желая
пережить господина, покончил с собой. Позже их тела были найде-
ны...
17
.
Многие из законов Гая Гракха не были впоследствии упраздне-
ны, кроме аграрного. Однако именно аграрный вопрос был цен-
тральным. Принимавшиеся после 121 г. законы постепенно отмени-
ли аграрные установления Гракхов. Точка была поставлена законом
111 г. до н. э., по которому государственные земли, находившиеся в
частной аренде, становились частной собственностью, а все
переде-
лы отменялись.
Хотя братья Гракхи преследовали вполне конкретные экономи-
ческие и политические цели, есть основания считать, что историче-
ски их реформы означали наличие некоторой возможности иного
пути экономического и политического развития Рима. Таким обра-
зом, время Гракхов – это время выбора между двумя тенденциями
социально-экономического и политического развития. В
конечном
счете Рим пошел по пути гипертрофированного развития рабовла-
дения, сопровождавшегося окончательной деформацией социальной
структуры, формированием рабовладельческой империи монархи-
ческого типа, окостенением экономической структуры, оказавшейся
неспособной эволюционировать в ответ на вызовы времени. То, что
реформы Гракхов вообще имели место, свидетельствует о приот-
крывавшейся перспективе более органичного и сбалансированного
экономического развития при
сочетании свободного крестьянского
17
Римский народ бережно хранил память о своих защитниках. Историк
Плутарх писал, что «римский народ в скором времени показал, сколько у него
любви к Гракхам и скорби по ним. Он воздвигнул их изображения на видном
месте и, освятив места, где они были убиты, приходил туда и приносил туда то,
что дается
в различные времена года, многие же ежедневно им приносили
жертвы и падали ниц, как бы приходя в храмы богов». Цит. по: Машкин Н. А.
История Древнего Рима. С. 256.
33
34
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- …
- следующая ›
- последняя »
