Составители:
ства ставит вопрос о выходе за пределы самого рабовладельческого
строя.
Биографические сведения о Колумелле очень скудны. Известно
лишь, что родом он из Испании. Колумелла долго жил в Италии и
хорошо разбирался в проблемах сельского хозяйства страны. Воз-
можно, что задуматься над границами применения рабского труда
Колумеллу заставили, как это ни парадоксально, уникальные по тем
временам успехи в ведении собственного хозяйства. Колумелла
пи-
шет, что виноградник, дающий менее трех мехов вина (примерно 17
литров) с одного югера, следует выкорчевать. В действительности
основная масса виноградников в его время давала 1–1,5 меха вина с
одного югера. Столь высокие критерии, предлагаемые Колумеллой,
ориентировались на урожайность, достигнутую на его вилле. Колу-
мелла, очевидно, непосредственно столкнулся с невозможностью
дальнейшего
роста производительности из-за неэффективности раб-
ского труда. Недаром в самом начале своего трактата он решитель-
но выражает несогласие с теми, кто видит причину упадка сельского
хозяйства в Италии в климате и истощении почвы. Он прямо заяв-
ляет, что причины упадка в том, что земля предоставлена «как пала-
чу, на расправу
самому негодному из рабов...»
30
. Колумелла – сто-
ронник интенсивного ведения хозяйства с высокой агрокультурой.
Творчески подходя к ведению хозяйства, Колумелла делал ставку не
на естественное плодородие почвы, а на совершенную агрокульту-
ру. Он разработал целую систему искусственного плодородия поч-
вы, включавшую развитую технологию удобрения почвы и много-
образные агротехнические мероприятия. Колумелла призывает хо-
зяев не
скупиться на проведение агротехнических опытов, чтобы
отобрать то, что наилучшим образом подходит для их хозяйства. В
конечном счете такой подход к делу принесет доход.
В I в. до н.э. в сельском хозяйстве Италии наметился опреде-
ленный упадок. Причин этого упадка было несколько. Италийское
сельское хозяйство столкнулось с ощутимой конкуренцией со сто-
роны римских провинций. Если раньше италийские вина и оливко-
вое масло вывозились во все
западные римские провинции, то в I в.
в этих провинциях стали успешно выращивать виноград и маслины.
Качество конечных продуктов было сравнимо с италийским, кроме
лучших италийских вин и высших сортов оливкового масла. Однако
продукция провинций оказалась дешевле. Это привело в Италии к
появлению тенденции к замене высокосортных виноградников, тре-
бовавших тщательного
ухода, низкосортными, а то и к отказу от
интенсивных культур и замене их экстенсивными. Появились хо-
зяйства, стремившиеся засеять как можно большую площадь, не за-
ботясь о качестве обработки почвы и ухода за посевами. Расчет был
именно на размеры угодий и низкие затраты на возделывание куль-
тур. Ясно, что это был
тупиковый путь.
Другая причина заключалась в дальнейшем оскудении рынка
рабов из-за прекращения больших завоевательных войн и успешной
борьбы с морским пиратством, которое ранее играло немаловажную
роль в поставке рабов, в первую очередь, с Востока. Изменяется эт-
нический состав рабов. Раньше рабский рынок в изобилии предла-
гал рабов с Востока,
которые еще у себя дома были хорошо знакомы
с возделыванием винограда и маслин. В I в. все большую долю на
этом рынке начинают составлять северные варвары: германцы,
кельты, бритты, абсолютно незнакомые с интенсивными культура-
ми и вообще имевшие весьма смутное представление о культуре
земледелия. Доверить им уход за виноградниками или оливковыми
рощами
было невозможно.
На этом фоне как крик души воспринимается следующий от-
рывок из его сочинения: «Рабы приносят полям величайший вред.
Они дают взаймы на сторону волов. Пасут их и
остальной скот
плохо. Дурно пашут землю; показывают при посеве гораздо
больший против настоящего расход семян; они не заботятся о
том, чтобы семя, брошенное в землю, хорошо всходило, а сваля
его на гумно, они даже уменьшают его количество во время мо-
лотьбы либо утайкой его части, либо небрежной работой, либо
они
и сами крадут зерно и от других воров плохо оберегают. На-
Все же это были причины частного характера. В основе упадка
лежали границы эффективности рабского труда, которые все более
начинали играть роль сдерживающего фактора в развитии италий-
ского земледелия.
Особенно выпукло очерчены противоречия рабовладельческого
хозяйства Древнего Рима в I в. в трактате выдающегося римского
агронома Колумеллы «О сельском хозяйстве». Точная
дата написа-
ния сочинения неизвестна. Третью книгу (всего их 12) датируют 62–
65 г.
48
30
О сельском хозяйстве/ Катон, Варрон, Колумелла, Плиний. М., 1957. С. 157.
47
