Проектирование автомобилей в условиях инновации. Быстрицкий В.Е - 74 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

74
Как уже указывалось, форма представления комплексного показателя
качества не может быть однозначно обоснована. Поэтому следует использовать
требования нормативных документов или обосновать свой вариант выбора.
Наиболее широко используются две основные формы интегрального
показателя качества:
1) аддитивная

∑

, (3.2)
где g
i
– коэффициент весомости i-го параметра; А
i
– показатель качества по i-му
параметру; n – число параметров, по которым производится сравнение;
2) мультипликативная
∏
.

(3.3)
Аддитивная форма (средневзвешенное суммирование) наиболее
распространена, хотя ее недостатком является возможность «компенсации»
уровня качества по одним параметрам за счет других. Кроме того, она
допускает ситуацию значимости интегрального показателя качества при
нулевом значении одного или нескольких параметров. В этом смысле
мультипликативная форма представления предпочтительнее, хотя следует
отметить, что мультипликативная форма
легко преобразуется в аддитивную
простым логарифмированием.
Возможны и иные формы оценок, которые тем не менее сводятся к двум
перечисленным монотонным преобразованиям. Например, в [11] используются
относительные оценки потенциала варианта проекта в такой форме:


log
1
, (3.4)
где p
i
– степень влияния i-го варианта на достижение целей проектирования;
q
i
– вероятность выбора проектантом этого варианта.
Для i-й оценки суммарного потенциала далее производится
суммирование частных потенциалов. Поскольку при оценке вариантов проекта
или результирующей эффективности ОКР выполняются относительные оценки
(то есть абсолютное значение комплексного показателя качества не имеет
существенного значения), то куда важнее правила использования частных
критериев, их веса и правила
принятия окончательных решений о продолжении
и прекращении проекта. Как уже указывалось, важным является и учет
возможной компенсации одних частных оценок за счет других при аддитивной
форме комплексного критерия качества. Предположим, сравниваются два
варианта судна. Частные критерии одного из них имеют некие средние,
посредственные значения, а другого – все отличные, за исключением
одного –

Страницы