ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
75
плавучести, которая равна нулю. Формальное применение аддитивной формы
комплексного критерия качества может привести к парадоксальному
результату– будет предпочтено второе судно. При мультипликативной форме
равенство одного из частных критериев нулю приводит к нулевой оценке и
всего проекта. Если такой критерий несущественен, то лучше его вообще
исключить из списка критериев. Важное значение имеет
и еще одна проблема –
приведение сравниваемых вариантов к сопоставимому виду по сферам и
условиям эксплуатации, нормативной базе расчета затрат и полезного
результата, конечному полезному эффекту.
Сопоставимость по сферам и условиям эксплуатации обеспечивается за
счет выбора соответствующих вариантов проекта.
Сопоставимость по полезному результату необходима при различиях в
используемых технико-эксплуатационных параметрах.
Обычно используется
приведение к сопоставимости с помощью коэффициентов приведения. По
существу, они обеспечивают сопоставимость по некоторым выбранным
опорным параметрам (энергетике, числу параметров и режимов, точности и
т.д.). Таким образом, коэффициенты приведения свидетельствуют, например, о
том, что при комплексном сопоставлении мощности ТЭЦ и ее надежности для
последнего параметра следует использовать поток
отказов, а не вероятность
безотказной работы. Это связано с тем, что мощность и поток отказов
коррелируют с аппаратурными затратами примерно в равной мере.
В качестве интегрального экономического показателя нового изделия при
его сравнении с аналогом служит цена потребления. Она выражается
следующей формулой:
З
э
,
(3.5)
где К – единовременные капитальные затраты (на приобретение,
транспортировку, монтаж, а также сопутствующие затраты); З
э
– затраты на
эксплуатацию за все время работы изделия.
При длительном сроке эксплуатации должны быть сделаны динамические
оценки с применением дисконтирования. Если в результате изменения
надежности нового изделия по сравнению с аналогом меняется оценка ущерба
(в том числе и в смежных звеньях), это должно быть учтено.
Точно также следует учесть сопутствующие
положительные результаты
применения нового изделия. Таким образом, полная формула определения
интегрального экономического показателя имеет вид
З
э
У
∑
, (3.6)
где У
∑
– полная сумма ущерба от отказов; Р
с
– сопутствующие положительные
результаты применения нового изделия.
Оценку технико-экономической эффективности нового изделия удобно
производить с помощью табл. 3.4.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- …
- следующая ›
- последняя »
