Конкурентоспособность предприятия. Чайникова Л.Н - 12 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

мам регулирования процесса: созданию наиболее благоприятных условий, поддержке необходимых соотношений и пропор-
ций, проработке стратегических вопросов функционирования экономической системы в целом.
Ретроспективный анализ развития конкуренции в рыночной экономике позволяет сделать следующие выводы.
1. В условиях рыночных отношений конкуренция необходима для развития производительных сил, экономических
систем.
2. Конкуренция – это противовес монополизму, диктату монополий по отношению к потребителю. Однако взаимосвязь
монополизма и конкуренции не сводится к простому противопоставлению. Их взаимодействие гораздо шире и сложнее: при
определенных условиях конкуренция может привести к монополизму и наоборот.
3. В дилемме "монополия или конкуренция" (в разрешении ее противоречий) важнейшую роль приобретает государст-
во. Его место и результирующее эффективное воздействие неоднозначны, динамичны и определяются разными факторами и
условиями.
4. Эффективная роль государства в рыночной экономике проявляется не во всеохватывающем и централизованном
управлении хозяйствующими субъектами и различными сферами общества (в конечном итоге это приводит к многократно
увеличенному монополизму и застою), а в выработке механизма, ограничивающего монополию и развивающего здоровые
конкурентные начала, т.е. в разумном регулировании рыночных процессов.
Конечная цель любого предприятия – достижение определенных результатов в конкурентной борьбе, базирующихся на
закономерном итоге систематических и комплексных усилий, зависящих от конкурентоспособности товаров и услуг пред-
приятия, т.е. от того, насколько они лучше по сравнению с аналогами – продукцией и услугами других предприятий. Таким
образом, конкуренция является движущей силой развития объектов и субъектов рынка.
1.2. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ОБЪЕКТОВ
РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Конкурентоспособность – показатель, интересующий как производителя, так и потребителя продукции. Производитель
заинтересован в том, чтобы его продукция была продана, для этого она должна быть высокого качества и обладать мини-
мальной ценой, а потребитель заинтересован в приобретении продукции, полностью удовлетворяющей его потребностям с
точки зрения качества и цены.
По мнению П.С. Завьялова, в процессе исследования конкурентоспособности как обобщенной экономической пробле-
мы следует учитывать следующие факторы:
− необходима, прежде всего, количественная оценка экономических объектов, являющихся носителями свойства кон-
курентоспособности, без чего поддержание уровня конкурентоспособности, его повышение носит субъективный характер;
− универсальное общепринятое понятие конкурентоспособности отсутствует;
− к числу основных параметров, которые определяют уровень конкурентоспособности, относятся многослойность, от-
носительность и конкретность;
− конкурентоспособность определяется с использованием результатов сопоставлений как предприятий, так и их про-
дуктов;
− сопоставление экономических объектов в процессе сравнительного анализа конкурентоспособности должно удовле-
творять требованиям полноты и корректности [22].
Фаминский И., отмечая дефицит работ по проблемам конкурентоспособности, методологическим и методическим под-
ходам к анализу этой проблемы, выделяет существенные, на его взгляд, вопросы, связанные с термином "конкурентоспособ-
ность":
− многовариантность, которая приводит к тому, что ряд исследователей под конкурентоспособностью понимают лишь
некоторые технические характеристики продукции, фирмы или отрасли;
− относительность, которая проявляется в том, что конкурирующий на одних рынках товар будет совершенно некон-
курентоспособен на других;
− различие подходов к оценке и анализу конкурентоспособности на разных ее уровнях: на уровне товара, предпри-
ятия, отрасли и, наконец, уровне национальной экономики в целом [23].
Профессор Р.А. Фатхутдинов определяет конкурентоспособность как "...свойство объектов, характеризующее степень
удовлетворения конкретной потребности по сравнению с лучшими аналогичными объектами, представленными на данном
рынке. Конкурентоспособность может рассматриваться относительно таких объектов, как нормативные акты, научно-
методические документы, проектно-конструкторская документация, технология, производство, выпускаемая продукция (вы-
полняемая услуга), недвижимость, работник, информация, фирма, регион, отрасль, любая макросреда, страна в целом" [24].
Существует высказывание М. Эрлиха и Дж. Хайна о том, что конкурентоспособность – это способность страны или
фирмы продавать свои товары.
Гельвановский М., Жековская В., Трофимов И. подчеркивают, что конкурентоспособность представляет собой сложное
многоуровневое понятие, анализ и оценку которого необходимо теснейшим образом увязывать с конкретным конкурентным
полем и, особенно, с его уровнем. В связи с этим можно уверенно утверждать, что основополагающий уровень обеспечения
конкурентоспособности – макроэкономический, на котором определяются основные условия функционирования всей хозяй-
ственной системы. За ним по значимости идет мезоуровень, на котором формируются перспективы развития отрасли или
корпорации, охватывающий группу предприятий. На микроуровне конкурентоспособность как бы обретает свою оконча-
тельную, завершающую форму в виде соотношения цены и качества товара. Это соотношение зависит от условий, сформи-
ровавшихся на предшествующих двух уровнях и от персонала предприятия, его способности использовать как свои ресурсы,
так и сравнительные национальные, общехозяйственные и отраслевые преимущества [25].
Андрианов В. предполагает, что синтетическим показателем, объединяющим конкурентоспособность товара, товаро-
производителя, отраслевую конкурентоспособность и характеризующим положение страны на мировом рынке, является по-
казатель страновой конкурентоспособности. В самом общем виде ее можно определить как способность страны в условиях

Страницы