Конкурентоспособность предприятия. Чайникова Л.Н - 13 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

свободной конкуренции производить товары и услуги, удовлетворяющие требованиям мирового рынка, реализация которых
увеличивает благосостояние страны и отдельных ее граждан [26].
Анализ определений конкурентоспособности, данных разными авторами [27 – 29], позволил выделить ее наиболее важные
особенности:
♦ конкурентоспособность – это привлекательность продукции для потребителя, мера возможности быть проданной;
♦ задаваемая величина, при создании новой продукции;
♦ отражает степень удовлетворения требований потребителя, причем характер предъявляемых требований зависит от ви-
да продукции;
♦ относительная величина, получаемая при сопоставлении с аналогичной продукцией основных конкурентов по тех-
ническим, экономическим, эксплуатационным характеристикам в определенный промежуток времени;
♦ прогнозируемая, математическая величина.
Конкурентоспособность – это величина, состоящая из нескольких слагаемых факторов: качество, цена, послепродажный
сервис, маркетинг [17]. Следует отметить, что одни факторы определяют (составляют) конкурентоспособность продукции и
непосредственно влияют на ее изменение, другие – обеспечивают конкурентоспособность продукции.
Наиболее системно понятие конкурентоспособности трактуется Л.П. Кураковым: "Конкурентоспособность – уровень
преимущества или отставания фирмы, предприятия, организации по отношению к другим участникам-конкурентам на рынке
внутри страны и за ее пределами, определяемый по таким параметрам, как технология, квалификация персонала, качество,
политика сбыта и т.п. Конкурентоспособность – относительная характеристика товара, отражающая в объективной форме
его отличия от товара конкурента как по степени удовлетворения одной и той же существенной потребности, так и по затра-
там на ее удовлетворение" [30].
Однако в этих и многих других концепциях понятие конкурентоспособности практически не связывается с регионом,
хотя рейтинговые оценки по отдельным показателям распространены довольно-таки широко.
В настоящее время в условиях усиления взаимосвязи и взаимозависимости всех экономических процессов, понятие
конкурентоспособности распространяется не только на предприятия, но и на регионы.
Конкурентоспособность региона во многом определяется конкурентоспособностью его продукции. Обеспечение конку-
рентоспособности лежит в основе разработки стратегии благополучного развития региона. Однако многие проблемы опре-
деления и формирования конкурентоспособности региона и роли государства в этом процессе остаются не до конца решен-
ными.
Достижение целей повышения благосостояния граждан и устойчиво высоких темпов роста возможно при условии зна-
чительного повышения уровня конкурентоспособности России, для чего необходимо обеспечить:
♦ конкурентоспособность государственного управления (государственного регулирования, государственных услуг,
управления государственной собственностью):
♦ конкурентоспособность бизнеса – рост эффективности производства (в том числе энергоэффективности и произво-
дительности труда), инновационной направленности, выход значительной доли бизнеса "из тени", повышение качества кор-
поративного управления;
♦ конкурентоспособность "человеческого капитала" – формирование конкурентоспособной на мировом рынке систе-
мы образования, обеспечивающей потребности экономики в квалифицированных специалистах, способной поддерживать
научный потенциал страны, сохранять и повышать средний уровень образования населения, создание современной системы
здравоохранения, а также модернизация системы социальной поддержки населения, обеспечение ее адресности.
Экономический рост является главным условием повышения конкурентоспособности и одновременно сам в значитель-
ной степени от нее зависит. Таким образом, задача достижения высоких темпов экономического роста рассматривается во
взаимосвязи с задачей повышения конкурентоспособности экономики.
Подход к оценке конкурентоспособности региона можно сформулировать, опираясь на концепцию конкурентоспособ-
ности, предложенную М. Портером: "...термин "конкурентоспособная страна" не имеет большого самостоятельного значе-
ния, так как основная цель государства в экономике – обеспечить гражданам высокий (повышенный) уровень жизни...,
...единственное, на чем может основываться концепция конкурентоспособности на уровне страны – это продуктивность ис-
пользования ресурсов" [7].
Продуктивность выражается в стоимости отдачи от единицы труда или капитала (капитал – это произведенные ресур-
сы). Она зависит как от качества и характеристик продуктов (этим определяется цена, которую могут назначить), так и от
эффективности (эффективность определяется отношением оценки результата к оценке затрат), с которой такие товары про-
изводятся.
В конечном счете, продуктивность – главная определяющая уровня жизни в стране, поскольку в ней – основной источ-
ник дохода на душу населения. Продуктивность людских ресурсов определяет их заработную плату, а продуктивность ис-
пользования капитала – доход, который получают его владельцы. Вследствие большой сложности она может оцениваться
системой показателей и индикаторов.
Современные определения национальной конкурентоспособности в основном соответствуют принятому "Организацией
экономического и социального развития" общему ее определению как способности открытых для международной конкурен-
ции компаний, отраслей промышленности и регионов страны обеспечивать сравнительно высокий уровень доходов и зара-
ботной платы.
Соответственно оцениваются такие факторы национальной конкурентоспособности, как достигнутые в стране уровни
производительности труда и качества жизни, используемые новейшие технологии, сформировавшаяся конкурентная среда и
проводимая конкурентная стратегия, а также участие страны в экономических и политических союзах. При анализе макро-
конкурентоспособности необходимо принимать во внимание и такие важные показатели, как курс национальной валюты,
производственные затраты на единицу выпускаемой продукции, приведенные к курсу валюты, стабильность валюты, ры-
ночные квоты, таможенные тарифы [26].
Вместе с тем для решения ряда задач социальной политики на федеральном уровне необходимо разрабатывать и специ-
альные варианты типологии регионов. Уже проведенные исследования позволяют считать, что весьма информативной ока-

Страницы